Рішення № 19522454, 29.11.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-3132-2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 22.07.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір № ACZFRX25420038 про надання строкового кредиту у розмірі 4442,43 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.07.2010 року.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за цим договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 12.03.2011 року виникла заборгованість в розмірі 30009,83 грн., яка складається з наступного:

-4442,45 грн. заборгованість за кредитом;

- 592,99 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 21789,72 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

- 1279,44 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина)

- 1405,23 грн. штраф (процентна складова)

Тому просить суд, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № ACZFRX25420038 від 22.07.2008 року в розмірі 30009,83 грн., та судові витрати повязані із розглядом справи, а саме по сплаті судового збору у сумі 300,10 грн. та інформаційного-технічного забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача, ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, проте просив суд звернути увагу на праильність нарахування банком пені за несвоєчасне виконання зобоязань.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за цим договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 12.03.2011 року виникла заборгованість в розмірі 30009,83 грн. яка складається з наступного:

-4442,45 грн. заборгованість за кредитом;

- 592,99 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 21789,72 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

- 1279,44 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина)

- 1405,23 грн. штраф (процентна складова)

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Проте, як вбачається із позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 21789,72 грн. Однак згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Суд вважає, що зазначена сума пені є необґрунтованою та значно перевищує розмір збитків. Вважає за необхідне визначити суму пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором у розмірі 45 грн.

Отже з відповідача підлягає стягненню сума, яка складається з:

- 4442,45 грн. заборгованість за кредитом;

- 592,99 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 45,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

- 1279,44 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина)

- 1405,23 грн. штраф (процентна складова)

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог , а відповідачеві пропорційно до частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати по оплаті судового збору у сумі 83 грн. 00 коп. та витрати по оплаті інформаційно технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 ) на рах. № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором № ACZFRX25420038 від 22.07.2008 року у розмірі 8265, 11 грн. / вісім тисяч двісті шістдесят грн. 11 коп../

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 ) на рах. № 64993919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, судовий збір у сумі 83,00 грн. / вісімдесят три грн. 00 коп./ та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. /Сто двадцять грн. 00 коп./

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв