Постанова № 19522374, 06.12.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.12.2011
Номер справи
3-3464/11
Номер документу
19522374
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-3464/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянув матеріал, який надійшов від Слов»янської ОДПІ Донецької області №1 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «ПАОК», проживаючої: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011 року о 10 год. 25 хв. при перевірці ТОВ «ПАОК»по вул. Коцюбинського, 7а в м. Миколаївка встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині зниження податку на прибуток в сумі 104 610 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 525 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163- 1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами,а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 189956 від 17.11.2011р., з якого вбачається, що 10.10.2011 року о 10 год. 25 хв. при перевірці ТОВ «ПАОК»по вул. Коцюбинського, 7а в м. Миколаївка встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині зниження податку на прибуток в сумі 104 610 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 525 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163- 1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП;

- витягом з акту № 5325/23-13506103 від 21.10.2011 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені, обставин, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 здійснила декілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним органом, розмір стягнення повинен бути визначено у межах санкції передбаченої за більш суворе правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст.34, 35, 163-1,164 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп. ( вісімдесят п»ять грн. 00 коп.).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Відповідно до ст.36 КУпАП ОСОБА_1 визначити кінцеве стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп. ( вісімдесят п»ять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Г.Л.Неминущій

Часті запитання

Який тип судового документу № 19522374 ?

Документ № 19522374 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19522374 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19522374 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19522374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19522374, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 19522374, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19522374 відноситься до справи № 3-3464/11

Це рішення відноситься до справи № 3-3464/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19522369
Наступний документ : 19522385