Рішення № 19522098, 27.09.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-3302/2011 р

ЗАОЧНЕ           РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Груіцької Л.О.,

при секретарі Наєнко Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ПАТ « Креді Агріколь Банкі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є повним правонаступником АТ «Індустріально- експортний Банк», між яким та відповідачем ОСОБА_1 укладено 8 серпня 2008 року кредитний договір № 827/408346-КП, відповідно до якого ОСОБА_1 узяв кредит у сумі 62985 грн. строком на 60 місяців, тобто до 07.08.20113 року й зобов’язався повертати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення та щомісяця сплачує проценти за користування кредитом та комісійну винагороду.

З метою забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1, які передбачені кредитним договором №827/408346-КП , від 08.08.2008 року, ОСОБА_2 уклала договір поруки № 827/ 408346-КП.

ОСОБА_1 порушив умови п.п.1.1.та 3.3. Кредитного договору, а саме не повертає кредит у строки, передбачені графіком, не сплачує прострочені проценти за користування кредитом та не повертає щомісячну комісію.

5 жовтня 2010 року з метою досудового врегулювання спору позивач надіслав відповідачам листи - вимоги про погашення заборгованості, але відповідачі заборгованість не погасили.

Просить стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість сумі 43119 грн. 14 коп., у тому числі:

Строкова заборгованість станом на 17.01.2011 року у сумі 33585 грн.

Прострочена строкова заборгованість –5467 грн. 13 коп.;

Проценти по кредиту з 26.11.2010 року по 31.12.2010 року -751 грн.08 коп.;

Проценти по кредиту за період з 01.01.2011 року по 17.01.2011 року -354 грн.68 коп.;

Прострочені відсотки станом на 17.01.2011 року -2649 грн. 16 коп.;

Пеня у сумі 312 грн. 09 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, в зв’язку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

          Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

          АТ «Індустріально- експортний Банк»свої зобов’язання за кредитним договором № 827/408346-КП, від 08.08.2008 року виконав в повному обсязі та надав відповідачу ОСОБА_1, кредит в розмірі 62985 грн.           

          Відповідачі в порушення умов кредитного договору свої зобов’язання не виконали.

          Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання й однобічна зміна умов договору не допускається, позичальник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

          Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 17.01.2011 року заборгував позивачеві сумі 43119 грн. 14 коп., у тому числі:

Строкова заборгованість станом на 17.01.2011 року у сумі 33585 грн.

Прострочена строкова заборгованість –5467 грн. 13 коп.;

Проценти по кредиту з 26.11.2010 року по 31.12.2010 року -751 грн.08 коп.;

Проценти по кредиту за період з 01.01.2011 року по 17.01.2011 року -354 грн.68 коп.;

Прострочені відсотки станом на 17.01.2011 року -2649 грн. 16 коп.;

Пеня у сумі 312 грн. 09 коп.

Відповідно до наданих суду доказів позивач ПАТ «Креді Агріколь Банкі»є повним правонаступником АТ «Індустріально- експортний Банк».

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно, сплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 431 грн. 19 коп.

          Керуючись ст.ст.10,60,88,213-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,1050,1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ПАТ «Креді Агріколь Банкі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банкі» / 01004 м. Київ вул.. Пушкінська,42/4, МФО 300614 ЄДРПОУ 14361575/ суму заборгованості за кредитним договором в сумі 43119 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 431 грн. 19 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя