Рішення № 19521263, 30.11.2011, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-1222/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого –судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукарїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»(далі - ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, в обгрунтування якого вказав, що 07.11.2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 400026538 (далі –договір), відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав відповідачу кредит у сумі 16059,84 грн. зі сплатою 10 % річних з кінцевим терміном погашення до 07.11.2010 року. Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та процентів позичальник зобов'язувався щомісячно в дату, зазначену у графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкою через касу банку чи перерахування грошових коштів. Але зобов’язання відповідача щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за Кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Таким чином, станом на 29.09.2011 року заборгованість відповідача перед Банком складає 23203,54 грн., з яких: заборгованість за кредитом –14777,20 грн., за відсотками за користування кредитом –1508,55 грн., за комісією за розрахункове обслуговування –6917,79 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 23203,54 грн. та судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 232,04 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти розгряду справи заочно у разі неявки відповідача не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність та визнання позову у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 07.11.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 400026538, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав відповідачу кредит у сумі 16059,84 грн. зі сплатою 10 % річних за користування кредитом, комісією за користування кредитом в сумі 240,90 грн. щомісячно, з кінцевим терміном погашення по 08.11.2010 року; повернення кредиту та процентів мало здійснюватись щомісячно з 29 по 02 число кожного місяця рівними частинами в сумі 758,90 грн., комісія сплачується разом зі сплатою процентів та заборгованості за кредитом, що підтверджується кредитним договором (а.с.9-10).

Підписи сторін у кредитному договорі свідчать про досягнення ними згоди за всіма умовами угоди .

За приписами ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов,язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Станом на 29.09.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору становить 23203,54 грн., заборгованість за кредитом –14777,20 грн., за відсотками за користування кредитом –1508,55 грн., за комісією за розрахункове обслуговування 6917,79 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.6-7).

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов’язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобов’язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту, несплачена комісія та нараховані відсотки.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати: судовий збір у сумі 232,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (а.с.2, 3), а всього 352,04 грн.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 551, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»заборгованість за кредитним договором № 400026538 від 07.11.2007 року в сумі 23203 грн. 54 коп. та судовий збір у розмірі 352,04 грн., а всього 23555 (двадцять три тисячі п’ятсот п’ятдесят п'ять) грн. 58 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», код банку 380537, ЕДРПОУ 19017842.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя