Рішення № 19520909, 18.11.2011, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2-1497/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року

Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області

у складі головуючого судді: Любченко С.Д.

при секретарі: Шпаченко С.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВДВС Совєтського районного управління юстиції м.Макіївки, служба з захисту прав дітей Совєтської районної адміністрації про стягнення неустойки за несвоєчасну виплату аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки за несвоєчасну виплату аліментів.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дитину сина –Микиту, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб розірвано 07.08.2007 року. 23.07.2007 року рішенням Совєтського районного суду м.Макіївки з відповідача стягнені аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач має заборгованність по аліментам у сумі - 14556,02 грн. Просить стягнути з відповідача неустойку за несвоєчасну виплату аліментів, а саме: з з червня 2009 року -31.12.2009 року- 27701,01 грн., з 01.01.2010 року - 31.12.2010 року –35458,36 грн., з 01.01.2011 року - 01.07.2011 року-9190,49 грн., в загальній сумі 57793,83 грн. Добровільно сплатити неустойку відповідач не бажає в зв»язку з чим вона звернулась до суду.

Відповідач в судове засідання з”явився, позов визнав частково та пояснив, що дійсно має заборгованість по аліментам, але вважає суму заявленою неустойки дуже значною.

Представник третьої особи ВДВС Совєтського районного управління юстиції м.Макіївки в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог позивачки.

Представник третьої особи служби з захисту прав дітей Совєтської районної адміністрації в судове засідання не з»явився згідно листа.

          Заслухавши пояснення позивачки, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі від якого у них народився син-Китиченко Микита, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини, де в графі батьки-батьком зазначений ОСОБА_2.

Рішенням Совєтського районного суду м.Макіївки від 23.07.2007 року з відповідача стягнені аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу).

Згідно довідки Совєтського відділу ДВС Макіївського міського управління юстиції виконавчий лист № 2-1734 від 23.07.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 перебуває на виконанні з 09.06.2009 року по теперешній час.

Згідно зі ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення (або 30% в місяць від суми несплачених аліментів).

Згідно довідки, яка видана Совєтським відділом державної виконавчої служби станом на 31.07.2011 року заборгованність по аліментам складає 14556,02 грн., а саме: 2009 рік –червень –235,52 грн., липень –543,50 грн., серпень –543,50 грн., вересень - 543,50 грн., жовтень - 543,50 грн., листопад - 543,50 грн., грудень - 543,50 грн., 2010 рік –січень - 543,50 грн., лютий –582,75 грн., березень–582,75 грн., квітень –582,75 грн., травень –582,75 грн., червень –582,75 грн., липень–582,75 грн., серпень– 582,75 грн., вересень–582,75 грн., жовтень –582,75 грн., листопад –582,75 грн., грудень–582,75 грн., 2011 рік - січень–582,75 грн., лютий - 620,50 грн., березень- 620,50 грн., квітень- 620,50 грн., травень- 620,50 грн., , червень- 620,50 грн., липень- 620,50 грн.,

Згідно зазначеної вище норми Сімейного кодексу України загальний розмір неустойки за просрочення сплати відповідачем аліментів, щр підлягає стягнення на користь позивача буде складати: 2009 рік – червень (235,52.х1%х13 дн.)+липень (543,50х1%х31дн)+серпень(543,50х1%х31дн.)+вересень(543,50х1%х30дн.)+жовтень(543,50х1%х31дн.)+ листопад(543,50х1%х30дн.)+грудень(543,50х1%х31дн.) = 1030,70 грн. 2010рік-січень-(543,50х1%х31дн.)+лютий(582,75х1%х28дн.)+березень 582,75х1%х31дн.)+ квітень(582,75х1%х30дн.)+травень(582,75х1%х31дн.)+червень(582,75х1%х30дн.)+липень (582,75х1%х31дн.)+серпень(582,75х1%х31дн.)+вересень(582,75х1%х30дн.)+жовтень(582,75х1%х31дн.)+листопад(582,75х1%х30дн.)+грудень(582,75х1%х31дн.) = 2114,80 грн.

2011рік-січень- 582,75х1%х31дн.)+лютий(620,50х1%х28дн.)+березень(620,50х1%х31дн.)+ квітень(620,50х1%х30дн.)+травень(620,50х1%х31дн.)+червень(620,50х1%х30дн.)+липень (620,50х1%х31дн.) = 1303,70 грн.

Отже, враховуючи положення ч.1 ст.196 СК України, загальна сума неустойки складає 4449,20 грн., яка підлягає стегненню з відповідача на користь позивачки.

Позовні вимоги позивачки, яка наполягала на стягненні з відповідача неустойки у розмірі 57793,83 грн., не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні і не грунтуются на Законі.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, на користь позивачки неустойку за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 4449,20 грн., в інший частині позову відмовити за необгунтованістю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 188,2 грн.

          Керуючись ст.196 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року, та на підставі ст.ст.79, 88, 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, неустойку за несвоєчасну виплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина-Микити, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з червня 2009 року по липень 2011 року включно в загальній сумі 4449,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 188,2 грн. на р/р 31217206700067 Совєтський район м.Макіївки ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 34686736.

В інший частині позову відмовити за необгунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Д.Любченко

скаргу задоволено частково