Рішення № 19519432, 28.11.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

                                                                                          Справа № 2-676/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А І Н И

                                                                      (заочне)

28.11.2011 року м. Звенигородка

          Звенигородсьський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка, Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSRKAK206539854 від 03.10.2008 року в сумі 79419.33 грн.:

- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Lifan, модель: 520, рік випуску: 2008, тип ТЗ: Легковий седан - В, № кузова/шасі LLV2A3A1880103144, реєстраційний номер: CA6148AT, що належить на праві власності ОСОБА_1 (адреса: вул. Перемоги, буд. 129, с. Княжа, Звенигородський р-н, Черкаська обл., ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з відповідача судові витрати: 794,19 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення справи.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, який в установленому законом порядку повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про що в справі є підтвердження, в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

          Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності сторін, в порядку заочного провадження,за наявними у справі доказами , так як у суду є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а позивач не заперечує проти такого розгляду.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: 03.10.2008 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 41370.68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.04 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.10.2013 року. Відповідач взяв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. Відповідачем суми кредиту щомісячними платежами та проценти за користування кредитом не сплачувались в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості. Станом на 08.08.2011 року, в сумі 79419.33 грн., яка складається з наступного:

-          заборгованість за кредитом 42410.38 грн.;

-          заборгованість по процентам за користування кредитом 12833.85 грн.;

-          заборгованість по комісії за користування кредитом 3522.46 грн.;

-          пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором 16632.67 грн.;

-          штраф (фіксована частина) 250.00 грн.;

-          штраф (процентна ставка) 3769.97 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Ст. 589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не передбачено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

          Згідно ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу. Встановленого ч.1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Враховуючи викладене слід звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Lifan, модель: 520, рік випуску: 2008, тип ТЗ: Легковий седан - В, № кузова/шасі LLV2A3A1880103144, реєстраційний номер: CA6148AT, що належить на праві власності ОСОБА_1 (адреса: вул. Перемоги, буд. 129, с. Княжа, Звенигородський р-н, Черкаська обл., ІПН НОМЕР_1).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати: 794,19 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення справи.

На підставі ст. ст. 526, 530,590, 610, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSRKAK206539854 від 03.10.2008 року звернути стягнення на:

автомобіль Lifan, модель: 520, рік випуску: 2008, тип ТЗ: Легковий седан - В, № кузова/шасі LLV2A3A1880103144, реєстраційний номер: CA6148AT, що належить на праві власності ОСОБА_1 (адреса: вул. Перемоги, буд. 129, с. Княжа, Звенигородський р-н, Черкаська обл., ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати: 794,19 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення справи.

Копію заочного рішення не пізніше 3 діб з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення чи в той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя