Вирок № 19519058, 29.09.2011, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 1-2219-150/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого –судді Борсука В.О.,

при секретарі –Цугель Т.В.,

з участю прокурора –Приймака Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, тимчасово непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше судимого:

- 20.01.2010 року Чемеровецьким районним судом за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України до штрафу в сумі 2200 грн.,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 198, 185 ч. 2 КК України,

           ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року близько 22.00. год. ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Центральній, 61, смт. Чемерівці Хмельницької області, достовірно знаючи, що мобільний телефон марки «NOKIA», моделі 5130с-2, який на той час знаходився у ОСОБА_2, був викрадений, придбав його у ОСОБА_2 за ціною 350 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, в період часу з 1 год. 30 хв. до 3 год. 00 хв. 06 серпня 2011 року під’їхав автомобілем НОМЕР_1, до території поліклінічного відділення Чемеровецької ЦРЛ, розташованого по вул. Центральній, 55, смт. Чемерівці, де з-під дерева, таємно викрав дві металеві кришки оглядових колодязів водогону, вартістю 500 грн. кожна, що належать комунальному підприємству «Господарник». Після чого ОСОБА_1, вказаним автомобілем під’їхав поблизу приміщення дитячого садочка «Дзвіночок», розташованого на вул. Щорса 1, смт. Чемерівці, де з оглядового колодязя водогону, шляхом відважування колісним торцевим ключем, таємно викрав металеву кришку вартістю 500 грн., що належить комунальному підприємству «Господарник».                                                                                           Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне заволодіння металевими кришками оглядових колодязів, та маючи єдиний злочинний намір на їх заволодіння, в період часу з 3 год. 00 хв. до 5 год. 00. хв., 06.08.2011 року ОСОБА_1 спершу під’їхав вищевказаним автомобілем до території комунального підприємства «Господарник», розташованої по вул. Івана Франка, 5, смт. Чемерівці, де за попередньою змовою з ОСОБА_2, з оглядового колодязя водогону, шляхом відважування колісним торцевим ключем, таємно викрав металеву кришку вартістю 500 грн., що належить комунальному підприємству «Господарник». Після чого ОСОБА_1 та ОСОБА_2, маючи єдиний злочинний намір на заволодіння металевими кришками оглядових колодязів, вказаним автомобілем під’їхали на вул. Пушкіна смт. Чемерівці, зупинившись поблизу травматологічного відділення Чемеровецької ЦРЛ, розташованої по вул. Пирогова, 1, смт. Чемерівці, де з оглядового колодязя, шляхом відважування колісним торцевим ключем, таємно викрав верхню металеву кришку вартістю 533 грн., що належить Чемеровецькому цеху телекомунікаційних послуг №6. В подальшому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказаним автомобілем заїхали на територію Чемеровецької ЦРЛ., розташованої за вищевказаною адресою, де з оглядових колодязів водогону та тепломережі, шляхом відважування колісним торцевим ключем, таємно викрав дві металевих кришки вартістю 500 грн. кожна, чим заподіяв Чемеровецькій ЦРЛ матеріальну шкоду на суму 1000 грн. Після чого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказаним автомобілем під’їхали поблизу магазину «Полюс», розташованого по вул. Чапаєва, 61, смт. Чемерівці, де з оглядового колодязя водогону, шляхом відважування колісним торцевим ключем, таємно викрав металеву кришку вартістю 500 грн., що належить комунальному підприємству «Господарник». В подальшому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказаним автомобілем під’їхали поблизу магазину «Одяг», розташованого по вул. Л. Толстого, 2, смт. Чемерівці, де з оглядового колодязя, шляхом відважування колісним торцевим ключем, таємно викрав верхню металеву кришку вартістю 533 грн., що належить Чемеровецькому цеху телекомунікаційних послуг №6. Після чого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказаним автомобілем під’їхали поблизу гуртожитку Чемеровецького медичного коледжу, розташованого по вул. Центральна 16, смт. Чемерівці, де з оглядового колодязя водогону, шляхом відважування колісним торцевим ключем, таємно викрав металеву кришку вартістю 500 грн., що належить комунальному підприємству «Господарник».

Допитаний по суті пред’явленого обвинувачення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду показав, що в період часу з 06.08. по 08.08.2011 року здійснювали крадіжки металевих кришок люків, а також 11 липня 2011 року, перебуваючи на вул. Центральній, 61, смт. Чемерівці Хмельницької області, достовірно знаючи, що мобільний телефон марки «NOKIA», моделі 5130с-2, який на той час знаходився у ОСОБА_2, був викрадений, придбав його у ОСОБА_2 за ціною 350 грн.

Об’єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

·          Оголошеними показами в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_3 який показав, що 11.07.2011 року близько 18 год. до нього на господарство прийшли його знайомі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, через деякий час ло них приєднався ОСОБА_6 та невідомий йому чоловік, приблизно років 30, повної тілобудови. Невідомий чоловік побув біля них декілька хвилин і пішов. Згодом до нього прийшов його сусід Присяжний ОСОБА_7, який запитав, чому його телефон перебуває поза зоною дії. Після чого він почав шукати свій мобільний телефон марки НОКІА 5130 чорного кольору з синьою смужкою, проте ніде не міг його знайти, ар.с. 10,21;

·          Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_8, який показав, що 06 серпня 2011 року близько 8.00. год. він знаходився на господарстві своєї тещі, що розташоване в с. Теремківці по вул. Чкалова, 45, Чемеровецького району, і спав, то його розбудив, знайомий ОСОБА_1, який сказав, що в нього є металеві кришки люків, які він хоче продати, так як йому конче потрібні гроші. Він запитав ОСОБА_1, де той взяв ті кришки, на що той відповів, що вони в нього вже вдома зберігаютьсь кілька років. Він вирішив придбати собі ті металеві кришки, з метою в подальшому перепродати їх. Біля забору вказаного господарства знаходився вищевказаний автомобіль ГАЗ-53 синього кольору, на кузові якого знаходилась вага. Після чого ОСОБА_1, та ще один невідомий йому хлопець повної тілобудови з багажного відділення автомобіля вийняли 10 металевих кришок, які поклали на вагу та він їх зважив, які заважили 396 кг. Після чого він вказав ОСОБА_1, що із ним розрахується в обідню пору за ті кришки, і ОСОБА_1 з іншим хлопцям поїхали від нього, ар.с. 169;

·          Протоколом огляду місця події від 13.07.2011 року, а саме господарства №36 по вул. Садовій смт. Чемерівці, в ході якого виявлено відсутність мобільного телефону та оглянуто місце його викрадення, ар.с. 6-9;

·          Довідкою виданою ПП «ОСОБА_9І.»якою підтверджується вартість сім-картки мобільного оператора «Київстар», ар.с. 16;

·          Протоколом огляду місця події від 06.08.2011 року, а саме особистих речей ОСОБА_1, в ході якого вилучено мобільний телефон «Нокіа»-3150, ар.с. 34-35;

·          Висновком експерта №668т. від 10.08.2011 року, згідно якого вартість мобільного телефону марки «NOKIA», моделі 5130с-2 становить 530,60 грн., ар.с. 42-45;

·          Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_2, в ході якого останній відтворив обставини та обстановку скоєння ним крадіжки мобільного мелефону на господарстві по вул. Садовій 26 смт. Чемерівці, ар.с. 58-60;

·          Протоколом огляду місця події від 08.08.2011 року, а саме території на вул. Чапаєва 61, смт. Чемерівці, поблизу магазину «Полюс», в ході якого виявлено відсутність металевої кришки каналізаційного колодязя, ар.с. 70-73;

·          Протоколом огляду місця події від 08.08.2011 року, а саме території на вул. Щорса 1, смт. Чемерівці, поблизу дитячого садка «Дзвіночок», в ході якого виявлено відсутність металевої кришки каналізаційного колодязя, ар.с. 74-76;

·          Протоколом огляду місця події від 08.08.2011 року, а саме території на вул. Центральній 55, смт. Чемерівці, поблизу поліклінічного відділення Чемеровецької ЦРЛ, в ході якого виявлено відсутність металевої кришки каналізаційного колодязя, ар.с.77-80;

·          Протоколом огляду місця події від 08.08.2011 року, а саме території на вул. І. Франка 5, смт. Чемерівці, поблизу КП «Господарник», в ході якого виявлено відсутність металевої кришки каналізаційного колодязя, ар.с.81-84

·          Протоколом огляду місця події від 08.08.2011 року, а саме території на вул. Центральній 16, смт. Чемерівці, поблизу гуртожитку Чемеровецького медичного коледжу, в ході якого виявлено відсутність металевої кришки каналізаційного колодязя, ар.с.85-87;

·          Протоколом огляду місця події від 08.08.2011 року, а саме території Чемеровецької ЦРЛ по вул. Пирогова 1, смт. Чемерівці, в ході якого виявлено відсутність двох металевих кришок каналізаційних колодязів, ар.с.94-98;

·          Протоколом огляду місця події від 08.08.2011 року, а саме території на вул. Толстого 2, смт. Чемерівці, в ході якого виявлено відсутність металевої кришки каналізаційного колодязя, ар. с.102-105;

·          Протоколом огляду місця події від 08.08.2011 року, а саме території на перехресті вул. Пушкіна та Пирогова, смт. Чемерівці, поблизу травматологічного відділення Чемеровецької ЦРЛ, в ході якого виявлено відсутність металевої кришки каналізаційного колодязя, ар.с. 106-109;

·          Протоколом огляду місця події від 06.08.2011 року, а саме господарства по вул. Чкалова 45, с. Теремківці Чемеровецького району, в ході якого виявлено та вилучено 10 металевої кришок каналізаційних колодязів, ар. с.114-117;

·          Довідкою, виданою КП «Господарник», якою підтверджується вартість кришки оглядового каналізаційного колодязя водогону, ар. с.118;

·          Довідкою, виданою Чемеровецькою ЦРЛ, якою підтверджується вартість кришки каналізаційного оглядового колодязя водогону та тепломережі, ар.с.119;

·          Довідкою, виданою Хмельницою філією ПАТ «Укртелеком», якою підтверджується вартість кришки оглядового колодязя, ар. с.120;

·          Протоколом огляду речових доказів, а саме: 10 металевих кришок оглядових колодязів, в ході якого учасники огляду –представники КП «Господарник», Чемеровецького цеху телекомунікаційних послуг №6 та Цемеровецької ЦРЛ, впізнали належні їм металеві кришки каналізаційних колодязів, ар. с.136-138;

·          Протоколом огляду речових доказів, а саме: автомобіля НОМЕР_1, в ході якого виявлено та вилучено торцевий колісний ключ, за допомогою якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час крадіжки відважували металеві кришки з каналізаційних колодязів, ар. с.143-144;

·          Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_1, в ході якого ОСОБА_1 відтворив обстановку та обставини викрадення металевих кришок каналізаційних колодязів, ар.с. 155-160;

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також за ст.198 КК України, які виразились в заздалегідь не обіцяному придбанні майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.

При призначенні ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_1, є вчинення злочину повторно.

Обставинами, які пом’якшують покарання ОСОБА_1, є щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків. ОСОБА_1, по місцю проживання характеризується позитивно.

Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненому щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдані збитки і вважає, що його виправлення можливе шляхом ізоляції від суспільства.

При таких обставинах ОСОБА_1, слід призначити покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 198 КК України, у виді двох місяців арешту.

за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді трьох місяців арешту.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді трьох місяців арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню –підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

- 6 металевих кришок каналізаційних колодязів, що належать комунальному підприємству «Господарник», які передані на зберігання комунальному підприємству «Господарник»- залишити їм же;

- 2 металевих кришки каналізаційних колодязів. що належать Чемеровецькій ЦРЛ –передано на зберігання в Чемеровецьку ЦРЛ. - залишити їм же;

- 2 металевих кришки каналізаційних колодязів, що належать Чемеровецькому цеху телекомунікаційних послуг №6 –передано на зберігання Чемеровецькому цеху телекомунікаційних послуг №6, - залишити їм же;

- Мобільний телефон марки «NOKIA», моделі 5130с-2, передано на зберігання власнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, - залишити йому.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код № 25575309 «за дослідження -№10» - 225,12 грн. судових витрат.

Арешт на майно, який був накладений постановою слідчого від 16.08.2011 року, скасувати.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_10