Рішення № 19514427, 15.04.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
15.04.2011
Номер справи
2-229/11
Номер документу
19514427
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2 - 229

2011 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді                     - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі                                        - Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”в особі Відділення “Запорізька регіональна дирекція”Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року ОСОБА_3 акціонерне товариство “ВТБ Банк” в особі Відділення “Запорізька регіональна дирекція” ВАТ “ВТБ Банк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № R 521.8/1110 від 9 вересня 2008 року, за умовами якого позивач надає відповідачу грошові кошти в сумі 27281,00 доларів США на строк користування до 8 вересня 2015 року із сплатою відсотків в розмірі 16,0 % річних, а відповідач зобов’язується повернути наданий Кредит і сплатити відсотки та платежі за Кредитом, а також комісії на умовах та в строки встановлені Договором.

На виконання умов Договору Позивачем було надано відповідачеві ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 27281,00 доларів США.

Свої обов’язки ОСОБА_1 не виконував належним чином і станом на 6 липня 2010 року прострочена заборгованість складає 210999 гривень 50 копійок, втому числі: поточна заборгованість за кредитом –25070,43 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 198319,64 грн.; прострочена заборгованість за кредитом –589,32 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 4661,82 грн.; прострочені проценти за користування кредитом – 538,36 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 4258,70 грн.; поточна заборгованість за процентами –152,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1205,48 грн.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом –1816,03 грн.; пеня за прострочення кредиту –737,83 грн.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору, боржник зобов’язан повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов’язання, у випадку порушення ним своїх зобов”язань за договором, в тому числі несплати процентів за користування кредитом (в т.ч. неналежної сплати процентів).

03 грудня 2009 року на адресу ОСОБА_1 було направлено лист-вимогу № 2101-1/600-08-2 від 03.12.2009р. про дострокове повернення кредиту, який він отримав особисто під підпис 10.12.2009р.

Відповідно до п. 4.4 кредитного договору, у випадку вимоги банку про дострокове повернення кредитних ресурсів та сплату процентів позичальник зобов’язаний зробити повне погашення заборгованості за договором на протязі 30 календарних днів з моменту отримання такої вимоги. Таким чином, строк погашення кредиту скінчився 11 січня 2010 року.

Пунктом 9.1 кредитного договору встановлено, що у випадку прострочення Позичальником своїх зобов’язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобов’язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов’язань по погашенню заборгованості.

Належне виконання зобов’язань ОСОБА_1 було забезпечено порукою ОСОБА_2, з якою був укладений договір поруки № R 521.8/11-39 від 09 вересня 2008 року, за умовами якого ОСОБА_2 зобов’язалася солідарно з ОСОБА_1 нести відповідальність перед позивачем за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року.

На підставі викладеного, просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “ВТБ Банк” заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 06 липня 2010 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 210999 гривень 50 копійок, з яких поточна заборгованість за кредитом –25070,43 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 198319,64 грн.; прострочена заборгованість за кредитом – 589,32 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 4661,82 грн.; прострочені проценти за користування кредитом –538,36 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 4258,70 грн.; поточна заборгованість за процентами –152,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1205,48 грн.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом –1816,03 грн.; пеня за прострочення кредиту –737,83 грн. та судові витрати на загальну суму 1820 гривень 00 копійок, з яких : 1700 гривень –судовий збір ; 120 гривень 00 копійок –витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 212819 гривень 50 копійок..

В процесі розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги, шляхом їх зменшення та остаточно просив суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “ВТБ Банк” заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184035 гривень 21 копійку, з яких 21354 долари США 67 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 169498 гривень 42 копійки –поточна заборгованість за кредитом ; 625 доларів США 51 цент, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 4964 гривні 86 копійок –прострочена заборгованість за кредитом ; 521 долар США 14 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 4136 гривень 44 копійки –прострочені відсотки за користування кредитом ; 197 доларів США 82 центи, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1570 гривень 16 копійок –поточна заборгованість за відсотками ; 1132 гривні 74 копійки –пеня за прострочені відсотки ; 2732 гривні 59 копійок –30% річних за прострочення кредиту та судові витрати на загальну суму 1820 (гривень 00 копійок, з яких : 1700 гривень –судовий збір ; 120 гривень 00 копійок –витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього –185855 гривень 21 копійка.

Ухвалою суду від 11 березня 2011 року первісний позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ВТБ Банк»замінено на належного позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Представник позивача у судове засідання не з”явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, зазначивши, що на позовних вимогах Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” наполягає та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, але надав суду клопотання про перенесення розгляду справи, посилаючись на зайнятість представника ОСОБА_5

Відповідно до матеріалів справи відповідач ОСОБА_6 неодноразово не з’являвся до суд без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Крім того, розгляд справи вже переносився за заявою відповідача ОСОБА_6 згідно п.3 ч.1 ст. 169 ЦПК України.

У зв”язку з тим, що в матеріалах справи відсутні заяви позивача, його представника про розгляд справи за їх відсутності, з оглядом на те, що справа тривалий час знаходиться в провадженні суду і всі учасники процесу були попереджені судом про недопустимість зловживанням своїми процесуальними правами, суд вбачає законні підстави для розгляду справи за відсутності відповідача ОСОБА_6, який мав можливість з’явитися до суду та захищати свої інтереси.

          Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи за її відсутності до суду від неї не надходило.

          З огляду на викладене та прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матріалами справи встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № R 521.8/1110 від 9 вересня 2008 року, за умовами якого позивач надає відповідачу грошові кошти в сумі 27281,00 доларів США на строк користування до 8 вересня 2015 року із сплатою відсотків в розмірі 16,0 % річних, а відповідач зобов’язується повернути наданий Кредит і сплатити відсотки та платежі за Кредитом, а також комісії на умовах та в строки встановлені Договором. (а.с. 8-14)

На виконання умов Договору Позивачем було надано відповідачеві ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 27281,00 доларів США. (а.с. 36)

Свої обов’язки ОСОБА_1 не виконував належним чином і станом на 6 липня 2010 року прострочена заборгованість складає 210999 гривень 50 копійок, втому числі: поточна заборгованість за кредитом –25070,43 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 198319,64 грн.; прострочена заборгованість за кредитом –589,32 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 4661,82 грн.; прострочені проценти за користування кредитом – 538,36 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 4258,70 грн.; поточна заборгованість за процентами –152,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1205,48 грн.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом –1816,03 грн.; пеня за прострочення кредиту –737,83 грн. (а.с. 7)

Відповідно до п.4.3 кредитного договору, боржник зобов’язан повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов’язання, у випадку порушення ним своїх зобов”язань за договором, в тому числі несплати процентів за користування кредитом (в т.ч. неналежної сплати процентів).

03 грудня 2009 року на адресу ОСОБА_1 було направлено лист-вимогу № 2101-1/600-08-2 від 03.12.2009р. про дострокове повернення кредиту, який він отримав особисто під підпис 10.12.2009р. (а.с. 29)

Відповідно до п. 4.4 кредитного договору, у випадку вимоги банку про дострокове повернення кредитних ресурсів та сплату процентів позичальник зобов’язаний зробити повне погашення заборгованості за договором на протязі 30 календарних днів з моменту отримання такої вимоги. Таким чином, строк погашення кредиту скінчився 11 січня 2010 року.

Пунктом 9.1 кредитного договору встановлено, що у випадку прострочення Позичальником своїх зобов’язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобов’язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов’язань по погашенню заборгованості.

Належне виконання зобов’язань ОСОБА_1 було забезпечено порукою ОСОБА_2, з якою був укладений договір поруки № R 521.8/11-39 від 09 вересня 2008 року, за умовами якого ОСОБА_2 зобов’язалася солідарно з ОСОБА_1 нести відповідальність перед позивачем за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року. (а.с. 30-31)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсолідарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачів по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” в особі Відділення “Запорізька регіональна дирекція”Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” в солідарному порядку слід стягнути заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі позивач сплатив судові витрати при розгляді справи : а саме судовий збір у сумі 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно –технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок, а всього на суму 1820 гривень 00 копійок. (а.с. 2-3)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 –215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 530, 549-555, 553- 555, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

          Позов Публічного акціонерного товариства “ ВТБ Банк”в особі Відділення “Запорізька регіональна дирекція”Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” задовольнити.

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, мешкаючого за адресою : м. Запоріжжя, вул. Симфонічна, б. № 29 ( ІПН : НОМЕР_1), ОСОБА_2, яка мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул.. Автозаводська, б. № 10 кв. 211 ( ІПН : НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”( м. Київ, бульвар Т. Шевченка/ вул. Пушкінська, б. № 8/26, МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319, рахунок 37393000001126 у ПАТ “ВТБ Банк”заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184035 ( сто вісімдесят чотири тисячі тридцять п”ять) гривень 21 копійку, з яких 21354 ( двадцять одна тисяча триста п”ятьдесят чотири) долари США 67 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 169498 ( сто шістдесят дев”ять тисяч чотириста дев”яносто вісім) гривень 42 копійки –поточна заборгованість за кредитом ; 625 ( шістсот двадцять п”ять) доларів США 51 цент, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 4964 ( чотири тисячі дев”ятсот шістдесят чотири) гривні 86 копійок –прострочена заборгованість за кредитом ; 521 ( п”ятьсот двадцять один) долар США 14 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 4136 ( чотири тисячі сто тридцять шість) гривень 44 копійки –прострочені відсотки за користування кредитом ; 197 ( сто дев”яносто сім) доларів США 82 центи, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1570 ( одна тисяча п”ятьсот сімдесят) гривень 16 копійок –поточна заборгованість за відсотками ; 1132 ( одна тисяча сто тридцять дві) гривні 74 копійки –пеня за прострочені відсотки ; 2732 ( дві тисячі сімсот тридцять дві ) гривні 59 копійок –30% річних за прострочення кредиту та судові витрати на загальну суму 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, з яких : 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень –судовий збір ; 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок –витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього –185855 ( сто вісімдесят п”ять тисяч вісімсот п”ятьдесят п”ять) гривень 21 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                          Н.Г.Скользнєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 19514427 ?

Документ № 19514427 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19514427 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19514427 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19514427, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 19514427, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19514427 відноситься до справи № 2-229/11

Це рішення відноситься до справи № 2-229/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19514416
Наступний документ : 19514438