Єдиний державний реєстр судових рішень СПРАВА № 3-2699/11
Код суду 0707
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм,-
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2011 року о 11 год. ОСОБА_1 на 612 км. + 15 м. автодороги Київ-Чоп в с.Добряни Стрийського району, керуючи транспортним засобом марки “Iveko МL80Е17”, д./н. АО 23-08 АХ, виїжджаючи з автозаправної станцій на головну дорогу, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «ЗАЗ-110307», д./н. ВС 36-13 ВХ під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив з ним зіткнення, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2011 року серії ВС1 №198093, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15 жовтня 2011 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 15 жовтня 2011 року.
Відповідно до п. 10.2 Правил дорожнього руху України виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з»їжджаючи з дороги –велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і його вина повністю доведена.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника є: щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (тристо сорок) грн..
-2-
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (тристо сорок) грн. провести на р./р.31112149700155, державного бюджету Мукачівського району 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, Код платежу 21081300.
Посвідчення водія серії ІКА № 198965, яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області –повернути ОСОБА_1.
Копії постанови направити начальникам РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області та ВДАІ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області - для відома та виконання.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 19508279, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2699/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: