17.10.2011
Справа № 2- 2459/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2011 року м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Профатило П.І.,
при секретарі - Денисенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати щомісяця з відповідача аліменти на її користь на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, також просить стягувати з відповідача додаткові витрати на дитину у розмірі 500 грн. щомісяця до повного ви здоровлення дитини, обґрунтовуючи вимоги тим, що їхня дитина –є інвалідом, хвороба прогресує, тому дитина постійно потребує додаткових коштів на лікування та реабілітацію. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та лікування дитини не надає. Тому вона змушена звернутися до суду з позовом.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, однак до суду надала заяву, в якій просила суд позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила справу розглянути у її відсутності.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак був допитаний в порядку судового доручення Бабушкінським районним судом Дніпропетровської області, де вказав, що позовні вимоги визнає частково, а саме згоден сплачувати аліменти на утримання дитини, а додаткові витрати згоден сплачувати у разі потреби, справу просив розглянути у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, видно, що у графі батьки записані: батько –ОСОБА_2, мати –ОСОБА_1 (а.с.4).
ОСОБА_4 комітету мікрорайону с. Черевківка м. Слоавянська від 22.07.2011 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: Донецька область , м. Слов’янськ, Комунальна, 22 (а.с.5).
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць.
Відповідно до індивідуальної програми реабілітації дитини –інваліда №15/2 від 15.07.2011 року, виданої КЛПЗ «Лікарня №3», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною інвалідом 2 групи, діагноз органічний розлад особистості з поведінкою та затримкою психомовного розвитку, синдром аутизму, внаслідок ураження ЦНС, має низький реабілітаційний потенціал, потребує щоквартальної реабілітації, та є обов’язковою до виконання, відповідно до ст. 23 ЗУ «Про реабілітацію інвалідів в Україні»(а.с. 6-7).
Відповідно д ч.1 ст. 185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Відповідно д ч.2 ст. 185 Сімейного Кодексу України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Таким чином суд прийшов до переконань, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 щомісяця у розмірі 500 грн. до одужання дитини, оскільки існують обставини, що мають істотне значенні, а саме: дитина тяжко хворіє, є інвалідом 2 групи, потребує постійного стороннього догляду та щоквартального проходження реабілітації.
.
Не підлягають задоволенню вимоги позивачки щодо індексації додаткових витрат відповідно до норм чинного законодавства, з тих підстав, що відповідно до норм чинного законодавства, а саме: ч.2 ст. 184 СК України, індексації підлягає розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, а участь батьків у додаткових втратах на дитину не відноситься до розміру, визначеного судом аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка понесла витрати на правову допомогу у сумі 100 грн., тому необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею та документально підтверджені витрати на правову допомогу (а.с. 2,).
Крім того з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 247, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 185 Сімейного Кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя –2 буд. 26 кв.131 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Комунальна, буд. 22, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя –2 буд. 26 кв.131 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Комунальна, буд. 22, додаткові витрати, необхідні для лікування та реабілітації дитини –інваліда, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п’ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 28 липня 2011 року до повного одужання дитини, а у разі не одужання дитини, стягувати додаткові витрати в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за правову допомогу у розмірі 100 ( сто ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави: рахунок: 31410537700339, банк: ГУДКУ в Донецькій області, МФО:834016, ОКПО:34686605, код платежу: 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь УДК міста Слов’янська, МФО 834016, ОКПО 34686605, р/р 31212259700075, код платежу 22050001.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 –відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 19506543, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2459/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: