Рішення № 19506387, 24.10.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-4279/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року           Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді                                         Музичук Н.Ю.

при секретарі                                        Ярема Г.В.

за участю представника позивача          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтуваня позову, позивач покликається на те, що 30.07.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 654/08-БЛ. Згідно умов кредитного договору, банк надав Відповідачу кредит в розмірі 4 000,00 грн. Кредитні кошти було надано строком по 29.07.2011р. (п. 1.3 кредитного договору). За користування кредитними коштами була встановлена відсоткова ставка в розмірі 24% річних. (п. 1.4 договору).

В порушення умов договору, відповідач допустив заборгованість перед банком, яка станом на 26.05.2011р. становить 3630,70 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом –2237,24 грн., заборгованості по відсотках –186,31 грн., комісії –600,00 грн., штрафу –607,15 грн.

Письмових заперечень відповідача на позовну заяву не надано.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 3630,70 грн. та судові витрати в розмірі 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією, підтвердження чого є наявним в матеріалах справи. У відповідності до положень ЦПК України, за згодою представника позивача суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який належним чином повідомлявся про день розгляду справи, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, з постановленням заочного рішення згідно ст. ст. 224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Згідно Кредитного договору № 654/08-БЛ від 30.07.2008 року, укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк», повним правонаступником якого за всіма правами та обов’язками є Публічне ОСОБА_2 товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2 банк»(скорочено –ПАТ «ВіЕйБі Банк»), та ОСОБА_3, банк зобов’язувався надати позичальнику, а позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит в національній валюті сумі 4000 грн. та сплатити проценти у термін по 29 липня 2011 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом (п. 1.4 договору).

Стаття 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, термінів повернення кредиту, термінів сплати процентів та/або комісії, позичальник сплачує банку додатково штраф в розмірі 25% від суми неповернутого кредиту та сплачених процентів (п. 4.3 договору).

З оглянутого судом кредитного договору № 654/08-БЛ від 30.07.2008р. вбачається, що ОСОБА_2 надав позичальнику кредит в сумі 4000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24% річних, терміном по 29.07.2011р.

Оглянутим судом розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджується, що заборгованість станом на 26.05.2011р. становить 3630,70 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом –2237,24 грн., заборгованості по відсотках –186,31 грн., комісії –600,00 грн., штрафу –607,15 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача 3630,70 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати сумі 171 грн. 00 коп. (51 грн. судовий збір + 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

На підставі наведеного, згідно ст. ст. 526, 527, 530, 599 ЦК України, керуючись ст. 10, 11,57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218,223,224-228, 292, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 654/08-БЛ від 30.07.2008 року, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»), код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, кор. рахунок 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, заборгованість по кредитному договору № 654/08-БЛ від 30.07.2008 року в сумі 3630,70 грн., кошти на відшкодування судових витрат в сумі 171,00 грн., а всього 3801 (три тисячі вісімсот одна) грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд з поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду                               Н.Ю.Музичук