Рішення № 19502954, 23.11.2011, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 2-543/11р.

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И           23 листопада 2011 року с.м.т. Тарутине

           Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Тончева Н. М.

при секретарі –Влад Н.Г.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що спільне життя не склалося внаслідок різних причин, вони перестали розуміти один одного. Від шлюбу сторони мають одну дитину : доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Уточнивши свої позовні вимоги, позивачка також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до 13.05.2017 року.                                                             Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала на розгляд суду заяву про підтримання своїх позовних вимог та просила розглянути справу за її відсутності.                                                                      Відповідач також не з’явився до судового засідання, але надав до суду заяву про згоду з позовними вимогами та з проханням розглянути справу у його відсутність.                                                            Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.                                                                       Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих заяв та на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.                                                                                 Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.                                                                                                                                                       Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб , який був зареєстрований Підгірненською сільською радою Тарутинського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 067669 виданим Підгірненською сільською радою Тарутинського району Одеської області від 02.12.1998 року за актовим записом № 14 (а.с. 6).                               Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 271327 виданим Підгірненською сільською радою Тарутинського району Одеської області 10.06.1999 року, про що зроблено актовий запис № 9 (а.с. 8).                                                                                                                                  Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер. Майновий спір чи спір про місце проживання дитини у сторін відсутній.                                                                                                    ОСОБА_4 мешкає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, згідно довідки з Підгірненської сільської ради (а.с.9).                                                                                                               Ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.                                                                                                                                                      Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.                                                                                                                                            Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.                              Відповідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.                                                                                                                                                                 Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.                                                                                                                        Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачці, що відповідно до ч.3 ст.184 СК України позивачка має право на державну грошову компенсацію в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.                                                   У зв’язку з тим, що позивач в силу ст. 4 Декрету КМУ «Про держане мито»звільнений від сплати судового збору, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 188.20 підлягають стягненню з відповідача.                                                                                           На підставі викладеного ч.2 ст.104, ст.ст.109, 110, 112, 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 64, 88, 174, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -           

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 грудня 1998 року Підгірненською сільською радою Тарутинського району Одеської області за актовим записом № 14 - розірвати.                               Після припинення шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище «Жуня».                              Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.м.т. Тарутине Тарутинського району Одеської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 16.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 13.05.2017 року.                                                  Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 188.20 грн. на рахунок УДК у Тарутинському районі (ЄДРПОУ 23214778; н/р 31218206700447; банк отримувач «ГУДКУ в Одеській області»; код банку отримувача 828011; код класифікації доходів бюджету 22030001).                                         Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.                                                                                          Роз’яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.                                                                                Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя                               Н. М. Тончева