Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2-704/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом прокурора м.Дружківка в інтересах комунальної лікувально-профілактичної установи центральної міської клінічної лікарні № 1 м.Донецьк до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м.Дружківка звернувся до суду в інтересах КЛПУ Центральної міської клінічної лікарні №1 м.Донецьк з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, в якому зазначив, що ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.1 УК України . Внаслідок вчиненого злочину потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділені ЦМКЛ №1 м.Донецьк протягом 16 к/днів з 25.10.2009р по 16.11.2009р. На його лікування витрачено 1750,08грн.
Вироком Дружківського міського суду від 16 березня 2011року ОСОБА_1 засуджений по вказаним статтям до 4 років позбавлення волі та на підставі 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки. Позов прокурора під час судового слідства не розглянутий.
Просить стягнути зі ОСОБА_1 на користь ЦМКЛ №1 м.Донецьк кошти, витрачені на лікування ОСОБА_2 в сумі 1750,08грн.
В судове засідання прокурор та представник позивача не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечують проти заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 також не з'явився в судове засідання. про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.2 ст. 1191 ЦК України юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчинені злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.
Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину.
Судом встановлено, що згідно вироку Дружківського міського суду від 16 березня 2011року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 296 ч.4, 122 ч. 1 КК України, в результаті якого потерпілому ОСОБА_2 були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділені ЦМКЛ №1 м.Донецьк з 25 жовтня по 10 листопада 2009р. з діагнозом колото різана рана лівої привушної жувальної області .
Судом встановлено, що вартість лікування ОСОБА_2 у лікарні №1 м. Донецьк складає 1750,08грн.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не відшкодовує витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2суд вважає, що ці витрати підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку в розмірі 1750,08грн.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету м.Дружківка підлягають стягненню судові витрати по сплаті за інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн і в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223 -226ЦПК України, на підставі ст. 1191, 1206 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора м.Дружківка в інтересах комунальної лікувально-профілактичної установи центральної міської клінічної лікарні № 1 м.Донецьк до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь комунальної лікувально-профілактичної установи центральної міської клінічної лікарні № 1м.Донецьк матеріальну шкоду у сумі 1750 (одна тисяча сімсот п'ятдесят)грн.08коп.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Державного бюджету м. Дружківка на розрахунковий рахунок № 31214259700040 банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686563 КБК 22050001 судові витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. та в місцевий бюджет на р/р/ 31419537700040 банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686563, КБК 22090100 витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Т. Л. Панова
Судове рішення № 19501230, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-704/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: