Ухвала суду № 19500590, 10.11.2011, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2011 р.Справа № 2-а-503/11/2170 Категорія: 9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонський окружний адміністративний суд від 11 березня 2011 р. по адміністративній справіза позовом Державної податкової інспекція у м. Херсонідо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонський окружний адміністративний суд від 11 березня 2011 р. позов ДПІ у м. Херсоні було задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) фінансову санкцію в сумі 3820 (три тисячі вісімсот двадцять) гивень 48 копійок до Державного бюджету України із якої:

- 2115 (дві тисячі сто п'ятнадцять) гривень на рахунок - 31118104700002, код платежу 3021080900;

- 5 (п'ять) гривень 48 копійок на рахунок - 31414541700002, код платежу 5021080900;

- 1700 (тисячу сімсот) гривень на рахунок - 31116106700002, код платежу - 21081100, - одежувач Державне казначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010.

На зазначену постанову суду 1-ї інстанції фізична особа-підприємець ОСОБА_1 12.04.2011 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2011 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 15 вересня 2011 р.

Згідно поштового повідомлення фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в зв'язку з закінченням строку зберігання.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду 26 вересня 2011 року було повторно направлено ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2011 року про залишення без руху апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та встановлено строк для усунення недоліків поданої апеляцчйної скарги до 28.10.2011 року.

Однак, згідно повторного поштового повідомлення фізична особа-підприємець ОСОБА_1 також не отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в зв'язку з закінченням строку зберігання.

Згідно з ч.3 ст.108 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2011 р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 187 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Яковлев Ю.В.