Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-435/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
27 вересня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
19.01.2007 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №ZRXRRX04830069 від 19.01.2007 року, згідно якого Банк надав останній кредит в сумі 3072,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.01.2008 року
23.06.2011 року ПАТ КБ “ПриватБанк” пред'явив позов до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення з нього заборгованість станом на 07.04.2011 року за кредитним договором в сумі 15089 грн. 66 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту – 1798 грн. 35 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом – 6261 грн. 54 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 23 грн. 04 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5811 грн. 98 коп.; нарахований штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 694 грн. 75 грн., та просить стягнути з відповідача понесені Банком судові витрати.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору №ZRXRRX04830069 від 19.01.2007 року позичальник не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором строки.
В судове засідання представник позивача не з'явився, а письмово повідомив суд, щоб справа розглядалался без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась і не повідомила причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений 01.09.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Копію позовної заяви з додатками отримав своєчасно.
Оцінивши наявні в справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.
Згідно кредитного договору №ZRXRRX04830069 від 19.01.2007 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2 укладений даний кредитний договір, згідно якого банк надав позивачу кредит в сумі 3072 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.01.2008 року.
Відповідно до вимог п.п. 3.2, 6.3 кредитного договору, відповідач зобов’язався погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його використання, по перерозходу платіжного ліміту, а також сплачувати комісійні на умовах, передбачених даним договором, а у випадку порушення строків платежів по любому із зобов'язань більш чим на 30 днів, позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 несвоєчасно погашав кредит, тому станом на 07.04.2011 року за кредитним договором заборгованість перед Банком складає в сумі 15089 грн. 66 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту –1798 грн. 35 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом –6261 грн. 54 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 23 грн. 04 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5811 грн. 98 коп.; нарахований штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 694 грн. 75 грн.. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості по кредитному договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Сплата позивачем судового збору і на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи судом підтверджена платіжними дорученнями від 13.04.2011 року на суму, відповідно 150 грн. 90 коп. і 120 грн.
Відповідач - позичальник порушив умови кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, тому у суду є підстави задовольняти позов в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 651 ч. 2 , 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд,
Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість по кредитного договору №ZRXRRX04830069 від 19.01.2007 року станом на 07.04.2011 року в сумі 15089 грн. 66 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту –1798 грн. 35 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом –6261 грн. 54 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 23 грн. 04 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5811 грн. 98 коп.; нарахований штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 694 грн. 75 грн..
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001) судові витрати: судовий збір в сумі 150 грн. 90 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 грн., а всього- 270 грн. 90 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 19498739, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-435/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: