Рішення № 1949333, 17.07.2008, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.07.2008
Номер справи
5/72
Номер документу
1949333
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" липня 2008 р.

Справа № 5/72

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Фортуна", смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області,

до відповідача: приватного підприємства "Агрофірма "Престиж", с.Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області,

про визнання права власності

Представники:

від позивача - представник Романяк М.Я., довіреність № 01/10 від 01.10.2007;

від відповідача - участі не брали,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Фортуна" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" про визнання права власності на автомобіль САЗ-3507, 1986 року випуску, реєстраційний номер машини 66-86 КДЛ, № шасі 0914010, № двигуна 272748.

Відповідач подав господарському суду відзив на позов від 16.07.2008 року в якому зазначено, що відповідач визнає позов у повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника.

Заслухавши пояснення представника позивача господарський суд встановив наступні обставини справи.

Свідоцтвами серії КД № 214377 та серії КД № 214396 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) визначено, що ТОВ "Агрофірма "Фортуна" в особі директора Згривця Ф.І. має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, загальна вартість майна пайового фонду визначена відповідно в розмірі 820863,00 грн. та 114293,00 грн.

Зборами співвласників майнових паїв колишнього КСП ім. Кірова затверджено перелік майна, що передається в приватну власність ТОВ "Агрофірма "Фортуна", у тому числі автомобіль САЗ-3507, 1986 року випуску, реєстраційний номер машини 66-86 КДЛ, що засвідчено протоколом № 2 від 06.05.2005 року.

31.05.2005 року автомобіль САЗ-3507, 1986 року випуску, реєстраційний номер машини 66-86 КДЛ, № шасі 0914010, № двигуна 272748 передано ТОВ "Агрофірма "Фортуна", про що свідчить акт прийому-передачі.

Приватне підприємство "Агрофірма "Престиж" надіслало на адресу ТОВ "Агрофірма "Фортуна" лист-вимогу від 05.05.2008 року про повернення автомобіля САЗ-3507, 1986 року випуску, реєстраційний номер машини 66-86 КДЛ, № шасі 0914010, № двигуна 272748, мотивуючи тим, що зазначений автомобіль належить йому на праві власності. Тобто, відповідач не визнавав право власності позивача на зазначений транспортний засіб.

Господарський суд всебічно дослідивши обставини справи дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п. 3 ст. 48 Закону України „Про власність” захист права власності здійснюється судом.

Відповідно норм статті 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

За правилами частини 2 ст. 20 Господарського кодексу України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом, зокрема, визнання наявності або відсутності прав.

За правилами ст. 392 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.п. 8, 9 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, що затверджений наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 року № 62 (далі - Порядку), кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів: отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд. Виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.

Відповідно до п. 15 зазначеного Порядку виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводиться підприємством - користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі. При виділенні майна в натурі конкретному власнику підприємство-правонаступник (користувач) одночасно з підписанням акта приймання-передавання майна робить відмітку про виділення майна в натурі у Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що засвідчується підписом керівника підприємства та печаткою.

Свідоцтво з відміткою про виділення майна в натурі індивідуально, акт приймання-передавання майна можуть бути підставою для оформлення прав власності на зазначене майно в установленому порядку.

У відповідності до пункту 16 зазначеного Порядку визначення конкретного майна для виділення окремому власнику чи групі власників майнових паїв може бути здійснене одним із нижченаведених способів за рішенням зборів співвласників конкретним майном за взаємною згодою співвласників.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Господарський суд дійшов висновку про те, що позивач правомірно набув право власності на автомобіль САЗ-3507, 1986 року випуску, реєстраційний номер машини 66-86 КДЛ, № шасі 0914010, № двигуна 272748, на підставах, передбачених законодавством.

Позов підлягає задоволенню як такий, що обгрунтований належними докази.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 82, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Фортуна" (код ЄДРПОУ 32777391, адреса: Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Леніна, буд. 2А) право власності на автомобіль САЗ-3507, 1986 року випуску, реєстраційний номер машини 66-86 КДЛ, № шасі 0914010, № двигуна 272748, що зареєстрований за колгоспом ім. Леніна Петрівського району, смт Петрово, технічний паспорт ВО № 859434 від 6 травня 1986 року.

Стягнути з приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" (код ЄДРПОУ 33927882, адреса: с. Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Фортуна" (код ЄДРПОУ 32777391, адреса: вул. Леніна, буд. 2А, смт Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область) державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо не було оскаржене.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 1949333 ?

Документ № 1949333 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1949333 ?

Дата ухвалення - 17.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1949333 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1949333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1949333, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 1949333, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1949333 відноситься до справи № 5/72

Це рішення відноситься до справи № 5/72. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1949331
Наступний документ : 1949334