Вирок № 19492165, 05.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-1322/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.12.2011

Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Сергеевой В.С.

с участием прокурора - Гончаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

установил:

Примерно 08.10.2011 примерно в 12.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, находясь в лесополосе вблизи дома АДРЕСА_1, сорвал куст дикорастущего растения конопли, который оставил в лесополосе, чтобы он подсох, после чего через два дня вернулся за высушенным кустом конопли и перенес его к себе в квартиру АДРЕСА_1, где примерно 10.10.2011 измельчил высохшие листья растения конопли путем перетирания руками, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, часть которого впоследствии употребил путем курения, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

19.10.2011 примерно в 08.00часов ОСОБА_1 взял по месту жительства указанное наркотическое средство и на общественном транспорте незаконно перевез его на станцию метро «Пушкинская»г. Харькова, после чего около 16.40 часов в тот же день возле дома № 2 по пер. Студенческому в г.Харькове был остановлен сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество - 7,1341 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что примерно 08.10.2011 ориентировочно в 12.00чов. в лесопосадке вблизи дома АДРЕСА_1 он сорвал куст дикорастущей конопли, оставил его в лесопосадке, чтобы он высох, вернулся через пару дней, примерно 10.10.2011 в лесопосадку, где забрал высушенный куст конопли, перенес его к себе домой, когда дома никого не было, измельчил пальцами рук листья конопли и завернул в бумажный газетный сверток, после чего стал хранить для личного употребления, без цели сбыта. Когда дома никого не было, он один выкурил часть конопли, а оставшуюся часть конопли завернул обратно в сверток и продолжил хранить для личного употребления. 19.10.2011 примерно в 08.00ч. он положил во внутренний карман своей курточки бумажный сверток с коноплей, поехал на работу на маршрутном такси и на метро со станции метро «Героев Труда»до станции метро «Пушкинская» в г.Харькове. После работы 19.10.2011 примерно в 16.30часов хотел покурить коноплю, решил найти укромное место, и когда проходил по пер.Студенческому, мимо дома №2, к нему подошли двое молодых парней, которые представились работниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документ удостоверяющий личность. Документов у него с собой не было, при этом он заметно нервничал, так как в кармане была конопля. После этого работники милиции пригласили двоих понятых, в присутствии которых попросили его предъявить содержимое карманов, после чего он сам достал из внутреннего кармана курточки синего цвета, одетой на нем, бумажный сверток, который развернул, показал его содержимое и пояснил, что в бумажном свертке наркотик конопля, которую он хранил для личного употребления. После чего работники милиции изъяли у него бумажный сверток с наркотическим веществом - коноплей, который поместили в полимерный пакет, опечатали, составили протокол.

В содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, 1976 года рождения, который ранее привлекался к уголовной ответственности, не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает, на учетах у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 73-79).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, при этом возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от 25.10.2011 № 1698, ОСОБА_1 установлен диагноз: синдром зависимости к конопле, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет (л.д. 62). В связи с назначением подсудимому ОСОБА_1 наказания с применением испытательного срока, суд, в соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 76 УК Украины, возлагает на него также обязанность пройти курс лечения от наркомании, а именно, зависимости от употребления конопли.

При этом суд не назначает ОСОБА_1 принудительное лечение, поскольку употребление наркотических средств не относится к социально опасным заболеваниям.

Суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 2135 от 27.10.2011, стоимость которой составила 417 гр. 96 коп. (л.д. 43).

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

4. пройти курс лечения от наркомании, а именно, зависимости от употребления конопли.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с биркой НИЭКЦ при ГУМВД Украины в харьковской области, внутри которого находится особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), массой сухого вещества 7,1341 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 46,48) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 417 гр. 96 коп. в доход государства, которые необходимо перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.

Судья