Єдиний державний реєстр судових рішень 04.10.2011 Дело № 1-577/2011 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 октября 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьиБондаренко И.В.
при секретареБыковой С.Б.
с участием прокурораВоронова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Запорожья, гражданки Украины, образование среднее специальное, разведенной, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
17 июля 2011 года примерно в 02-30 ОСОБА_1., находясь в квартире АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в процессе обоюдной ссоры, используя находящийся в руке кухонный нож, нанесла этим ножом один удар в левый бок живота ОСОБА_2, причинив ему ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки и большого сальника, которое квалифицируется как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
В судебном заседании ОСОБА_1. полностью признала себя виновной в совершении инкриминированного ей преступления и пояснила, что действительно в указанное время находилась на кухне своей квартиры и резала ножом капусту, перед этим они с потерпевшим употребили спиртные напитки, затем у них началась ссора по поводу денег, потерпевший стал дергать ее за руки сзади, она развернулась и так получилось, что нанесла ему один удар ножом в живот, чтобы он перестал ее задевать. После этого она сразу же вызвала Скорую помощь и отвезла потерпевшего в больницу. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимой в судебном заседании подтвердил потерпевший ОСОБА_2, который подтвердил пояснения ОСОБА_1. об обстоятельствах, при которых она причинила ему ножевое ранение. Потерпевший заявил, что он простил подсудимую, они продолжают сожительствовать, просит не лишать ее свободы, исковых требований нет.
Также, виновность подсудимой подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у потерпевшего ОСОБА_2 имеется ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки и большого сальника, со скоплением крови в брюшной полости, которое квалифицируется как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, причиненное предметом, обладающим колюще-режущими свойствами в срок, указанный в материалах дела./л.д.26-27/.
Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст.121 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает то, что она совершила тяжкое преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством, отягчающим ее ответственность.
При этом, ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно раскаялась, способствовала установлению истины по делу, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевший просит не лишать ее свободы.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимой и приходит к выводу о том, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, а назначение ей наказания с применением ст.ст.75,76 УК Украины.
Иск прокурора о возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшего в пользу больницы в сумме 946,72 грн. обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 5/пяти/ лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от назначенного наказания, если она в течение испытания сроком на 2/два/ года не совершит нового преступления и выполнит обязанности: будет периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять указанные органы об изменении места жительства и работы, не будет выезжать без ведома указанных органов за пределы Украины.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КУ «Запорожская городская многопрофильная клиническая больница №9»/р/счет 35425004001454 в ГУДКУ в Запорожской области, МФО 813015, ЕДРПОУ 05498694/ расходы на стационарное лечение ОСОБА_3 в сумме 946,72 грн..
Вещественные доказательства пластиковую бутылку, стакан, одеяло, кухонный нож находящиеся в камере хранения Хортицкого РО возвратить ОСОБА_1./л.д.54-55/.
Вещественные доказательства марлю с образцами крови, находящуюся в камере хранения Хортицкого РО уничтожить./л.д.54-55/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья
Судове рішення № 19486859, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-577/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: