Постанова № 19481959, 10.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

10 листопада 2011 року 14:00 № 2а-5714/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мороз Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: Кобилецького Вячеслава Вікторовича

від відповідача: Чайки Маргарити Олександрівни

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Богена»

до державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

проскасування рішення про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 22.03.2011, На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 10 листопада 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено осіб, які брали участь у розгляді справи, з урахуванням вимог частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Під час проголошення вступної та резолютивної частин постанови розяснено зміст судового рішення, порядок і строк його оскарження, а також порядок отримання повного тексту постанови, визначеного статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Богена»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про скасування рішення про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 22.03.2011.

Позовні вимоги мотивовано тим, що державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва необґрунтовано анульовано свідоцтво платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Богена», оскільки товариством своєчасно були вчинені певні дії із підтвердження свого статусу як юридичної особи.

Відповідач проти позову заперечив із посиланням на те, що станом на 14.03.2011 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців містився запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, що є підставою відповідно до статті 184 Податкового кодексу України для анулювання реєстрації платника податку на додану вартість. Рішення про анулювання реєстрації приймалось за ініціативою органу державної податкової служби за наявності відповідних підтверджуючих документів.

Під час здійснення судового розгляду представником товариства з обмеженою відповідальністю «Богена»заявлялось клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №2а-5714/11/2670 до вирішення адміністративної справи №2а-6769/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богена»до державного реєстратора відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3, предметом розгляду в якій було правомірність реєстраційної дії державного реєстратора щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2011 в адміністративній справі №2а-5714/11/2670 було зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-6769/11/2670.

Через відсутність обставин, які стали підставою для зупинення провадження, суд своєю ухвалою від 14.10.2011 поновив провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва від 22.03.2011 №152/29-203 анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Богена»на підставі пункту 184.1 статті 184 Податкового кодексу України у звязку із наявністю в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Під час судового розгляду справи представником відповідача на обґрунтування такого рішення надано суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, в яких станом на 14.03.2011 значиться відповідна інформація.

Разом з тим, на обґрунтування своїх доводів щодо неправомірності рішення відповідача про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 22.03.2011, позивачем надано суду докази подання держаному реєстратору 27.01.2011 реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до підпункту «ж»пункту 184.1 статті 184 Податкового кодексу України реєстрація платника податку на додану вартість діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно із пунктом 184.2 статті 184 Податкового кодексу України анулювання реєстрації на підставах, визначених у підпунктах «б»- «и»пункту 184.1 цієї статті, може здійснюватися за заявою платника податку або за самостійним рішенням відповідного органу державної податкової служби. Свідоцтво про реєстрацію платника податку вважається анульованим з дати анулювання реєстрації платника податку.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2011 в адміністративній справі № 2а-6769/11/2670, судом встановлено, що у державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3 не було підстав вносити відомості про відсутність товариства з обмеженою відповідальністю «Богена»за місцезнаходженням відповідно до частини чотирнадцятої статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», оскільки товариством вчинено певні дії із підтвердження свого статусу як юридичної особи.

Так, названою постановою суду визнано незаконною та протиправною реєстраційну дію від 14.03.2011 1068143 0004 002504 - внесення до Єдиного державного реєстру інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (03127, м.Київ, просп.40-річчя Жовтня, 120, корп.1), проведену державним реєстратором відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3 відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Богена», код ЄДРПОУ 30520010 та зобовязано державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3 анулювати в Єдиному державному реєстрі запис від 14.03.2011 1 068 143 0004 002504 щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Богена», код ЄДРПОУ 30520010.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2011 в адміністративній справі № 2а-6769/11/2670 набрала законної сили та є виконаною, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 02.11.2011 №565740-565744.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Статтею 72 названого Кодексу визначено обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи, що реєстраційна дія 1 068 143 0004 002504 щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Богена»скасована, рішення державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва від 22.03.2011 №152/29-203, яким анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Богена»на підставі пункту 184.1 статті 184 Податкового кодексу України у звязку із наявністю в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, також підлягає скасуванню.

При цьому, суд наголошує на тому, що позивачем не оскаржуються дії державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва, а тому суд, виходячи із меж позовних вимог та підстав позову, не надає правову оцінку діям відповідача під час винесення оскаржуваного рішення.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оцінивши докази на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Скасувати рішення державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва від 22.03.2011, яким анульовано свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Богена».

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова

Повний текст постанови складено 15.11.2011