Рішення № 19481922, 29.11.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-5581/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Чудновської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 11343 дол.США 51 цент, що еквівалентно 90184 грн. 31 коп., витрат по сплаті держмита в сумі 901,84 грн. та з інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 014/0044/73/88535 від 21.02.2008 року ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 11950 дол.США на строк з 21.02.2008р. по 21.02.2014р. під 12,95% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

В якості забезпечення кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 014/0044/73/88535/269 від 21.02.2008р., згідно з яким ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед позивачем відповідати по кредитним зобовязанням ОСОБА_3

Відповідач не виконує свої обовязки щодо погашення кредиту, у звязку з чим, станом на 17.01.2011р. виникла заборгованість перед позивачем, яка складає 11343 дол.США 51 цент, що еквівалентно 90184 грн. 31 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 9239,52 дол.США, що еквівалентно 73456,96 грн.; заборгованість за відсотками 981,03 дол.США, що еквівалентно 7799,48 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту 460,78 дол.США, що еквівалентно 3663,34 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту 662,18 дол.США, що еквівалентно 5264,53 грн.

Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»Слобода О.М. підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутності, про що надала письмову заяву.

Відповідачі з позовними вимогами погодилися, проти задоволення позовних вимог не заперечували та просили справу слухати у їх відсутності про що надали письмові заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.02.2008р. був укладений кредитний договір № 014/0044/73/88535 між позивачем та ОСОБА_3, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 11950 дол.США на строк з 21.02.2008р. по 21.02.2014р. під 12,95% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Згідно з п.7.1 кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Відповідно до договору поруки № 014/0044/73/88535/269 від 21.02.2008р. ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання відповідати по зобовязанням ОСОБА_3 перед банком, що виникають з умов кредитного договору.

Відповідно до п.3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, виключаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Згідно з п. 14.3 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору № № 014/0044/73/88535 від 21.02.2008 року загальна сума заборгованості станом на 17.01.2011р. складає 11343 дол.США 51 цент, що еквівалентно 90184 грн. 31 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 9239,52 дол.США, що еквівалентно 73456,96 грн.; заборгованість за відсотками 981,03 дол.США, що еквівалентно 7799,48 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту 460,78 дол.США, що еквівалентно 3663,34 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту 662,18 дол.США, що еквівалентно 5264,53 грн.

Про порушення зобовязання та необхідності повного погашення боргу відповідач повідомлений належним чином, відповідно до претензії вимоги. Позовних вимог щодо недійсності кредитного договору відповідач не заявляв.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник належним чином прийняті на себе зобовязання по договору не виконував, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність»та умов кредитного договору.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частина 2 ст. 554 ЦК України визначає також, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, повязані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

За таких підстав суд вважає за необхідне позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 543, 549, 554, 624, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість в сумі 11343 (одинадцять тисяч триста сорок три) дол.США 51 цент, що еквівалентно 90184 (девяносто тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 31 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 9239 (девять тисяч двісті тридцять девять) дол.США 52 цента, що еквівалентно 73456 (сімдесят три тисячі чотириста пятдесят шість) грн. 96 коп.; заборгованість за відсотками 981 (девятсот вісімдесят одна) дол.США 03 цента, що еквівалентно 7799 (сім тисяч сімсот девяносто девять) грн. 48 коп.; пеня за прострочення тілу кредиту 460 (чотириста шістдесят) дол.США 78 цента, що еквівалентно 3663 (три тисячі шістсот шістдесят три) грн. 34 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту 662 (шістсот шістдесят дві) дол.США 18 цента, що еквівалентно 5264 (пять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 450 (чотириста пятдесят) грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 60 (шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»судовий збір в сумі 450 (чотириста пятдесят) грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 60 (шістдесят) грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк зі дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН