Рішення № 19479497, 25.11.2011, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-1044/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До Відділу державної виконавчої служби Сумського РУЮ

3-я особа: ОСОБА_2

про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом з наступних підстав. 16 липня 2008 року між ним та ОСОБА_2 фактично був укладений договір купівлі-продажу легкового автомобіля Опель-Вектра 2.2, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3. У цей же день ОСОБА_2 була видана довіреність на його імя на право керування, управління та розпорядження зазначеним автомобілем та передано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Весь цей час автомобілем він користувався, як вважав за потрібне. Але, оскільки Максимов відтягував юридичне укладання договору купівлі-продажу, він змушений був це встановити за рішенням суду, яке набрало законної сили 02 вересня 2011 року. При оформленні автомобіля на його імя в МРЕО зясувалось, що на нього накладено арешт. Просив виключити з опису майна та звільнити з-під арешту легковий вищевказаний автомобіль.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, в письмовій заяві змінив позовні вимоги і просив звільнити з-під арешту легковий автомобіль Опель-Вектра 2.2, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Представник відповідача ВДВС Сумського РУЮ в судовому засіданні з позовними вимогами не погодився і суду пояснив, що за третьою особою по даній справі ОСОБА_2 маються борги на загальну суму 759743 грн. 18 коп., на виконанні у ВДВС Сумського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження, але на нього в процесі проведення виконавчих дій державним виконавцем опис легкового автомобілю Опель-Вектра 2.2, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_3, належного ОСОБА_2 не проводився, постановами про відкриття виконавчого провадження накладався арешт на все майно. Просив у задоволенні позову відмовити в частині виключення майна з акту опису та арешту вказаного автомобіля.

Представник 3-ї особи ОСОБА_2 до залу суду не зявився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача ВДВС Сумського РУЮ, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 липня 2008 року між позивачем та третьою особою ОСОБА_2 відбулася домовленість, згідно якої ОСОБА_2 передає позивачу автомобіль Opel Vektra 2.2, 2007 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, а останній сплачує йому кошти. В той же день ОСОБА_2 було оформлене доручення на імя позивача з правом керування, управління і розпорядження зазначеним автомобілем та передано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 15.07.2008 року(ар.с.4). Після передачі позивач користувався автомобілем на власний розсуд ремонтував, проходив державний технічний огляд, укладав договори страхування та інше але з ОСОБА_2 договір купівлі-продажу так і не був укладений, в звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду і судом на його користь було винесено рішення(ар.с.5), яке набрало законної сили і за яким за ним було визнано право власності на вищевказаний автомобіль.

Враховуючи, що право власності є непорушним, власник має право на звернення до суду з вимогою звільнення майна з-під арешту.

За наведених обставин позовні вимоги є обгрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 321, 391 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту легковий автомобіль Opel Vektra 2.2, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_4 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, накладеного державним виконавцем ВДВС Сумського РУЮ за постановами про відкриття виконавчого провадження від 23 червня 2009 року ВП №13442025, від 10 серпня 2009 року ВП №14323830, ві 26 квітня 2010 року, від 16 червня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко