Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
22 листопада 2011 р. справа № 2-а- 14323/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова
до Державного підприємства Харківський проектний інститут "Промзернопроект"
простягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Державного підприємства Харківський проектний інститут "Промзернопроект" про стягнення з Державного підприємства Харківський проектний інститут "Промзернопроект" на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 74483,35 грн.
31.10.2011 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-14323/11/2070 було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі на підставі ст.183-2 КАС України.
04.11.2011 року відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ жодних заперечень або заяв не надав.
Згідно з положеннями ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Частиною 4 ст.183-2 КАС України встановлено, що за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Державне підприємство Харківський проектний інститут "Промзернопроект" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 08.06.1992 року.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року №2464-VI(далі - Закон України №2464-VI) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком, зберігати такі відомості в порядку, передбаченому законодавством; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на виконання вказаної норми закону надавав до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова розрахунки сум єдиного внеску в період з 21.02.2011 року по 01.08.2011 року.
Частиною 8 статті 9 Закону України №2464-VI визначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Статтею 25 Закону України №2464-VI визначено заходи впливу та стягнення.
Так, рішення, прийняті органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх компетенції відповідно до цього Закону, є обов'язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами. Положення цієї статті поширюються лише на тих платників, які відповідно до цього Закону зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. У разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України №2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Через несплату єдиного внеску у встановлений законодавством термін Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова винесено вимогу про сплату боргу №Ю-4 від 01.08.2011 року на суму 74483,35 грн. (сума заборгованості за період з 01.01.2011 року по 01.08.2011 року), копія якої міститься в матеріалах справи. Вказана вимога про сплату боргу була отримана відповідачем 08.08.2011 року відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно з нормами ст.25 Закону України №2464-VI суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Розмір заборгованості Державного підприємства Харківський проектний інститут "Промзернопроект" також підтверджується наявною в матеріалах справи карткою особового рахунку платника єдиного внеску та копіями розрахунків сум єдиного внеску за період з 21.02.2011 року по 01.08.2011 року.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 71, 94, 160-162, 183-2, 185, 186, 254, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Державного підприємства Харківський проектний інститут "Промзернопроект" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 74483,35 грн. –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства Харківський проектний інститут "Промзернопроект" (пр. Леніна, буд. 50, Харків, 61072, код ЄДРПОУ 00932005, р/р 37120234015003 у ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова (пр.Леніна, 40, Харків, 61166, р/р 256073012098 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22655247) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 74483.35 грн. (сімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят три гривні) 35 коп.
Підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 19478388, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14323/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: