Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
22 листопада 2011 р. справа № 2-а- 13020/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова
до Комунального підприємства "Парк культури та відпочинку "Зелений гай"
простягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Парк культури та відпочинку "Зелений гай" про стягнення з Комунального підприємства "Парк культури та відпочинку "Зелений гай" на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яке підлягає сплаті за січень, лютий, березень, квітень та травень місяці 2011 року в сумі 10029,60 грн.
03.10.2011 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-13020/11/2070 було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі на підставі ст.183-2 КАС України.
10.11.2011 року поштове відправлення на ім’я відповідача повернулося до суду з відміткою пошти - за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що відповідачу належним чином доставлено ухвалу за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке відправлення вручено належним чином. Адреса відповідача підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ жодних заперечень або заяв не надав.
Згідно з положеннями ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Частиною 4 ст.183-2 КАС України встановлено, що за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року №2464-VI(далі - Закон України №2464-VI) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком, зберігати такі відомості в порядку, передбаченому законодавством; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на виконання вказаної норми закону надав до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова розрахунки сум єдиного внеску за січень, лютий, березень, квітень та травень 2011 року.
Частиною 8 статті 9 Закону України №2464-VI визначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Статтею 25 Закону України №2464-VI визначено заходи впливу та стягнення.
Так, рішення, прийняті органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх компетенції відповідно до цього Закону, є обов'язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами. Положення цієї статті поширюються лише на тих платників, які відповідно до цього Закону зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. У разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України №2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Через несплату єдиного внеску у встановлений законодавством термін Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова винесені вимоги про сплату боргу №Ю-32 від 01.03.2011 року на суму 1370,05 грн.; №Ю-70 від 01.04.2011 року на суму 1026,63 грн.; №Ю-95 від 04.05.2011 року на суму 981,52 грн.; №Ю-152 від 01.06.2011 року на суму 789,00 грн.; №Ю-186 від 01.07.2011 року на суму 5862,40 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.
Згідно з нормами ст.25 Закону України №2464-VI суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Розмір заборгованості Комунального підприємства "Парк культури та відпочинку "Зелений гай" також підтверджується наявною в матеріалах справи карткою особового рахунку платника єдиного внеску.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 71, 94, 160-162, 183-2, 185, 186, 254, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Комунального підприємства "Парк культури та відпочинку "Зелений гай" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яке підлягає сплаті за січень, лютий, березень, квітень та травень місяці 2011 року в сумі 10029,60 грн. –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Комунального підприємства "Парк культури та відпочинку "Зелений гай" (вул. 2-ї П'ятирічки, 48, Харків, 61055, код ЄДРПОУ 02220533, р/р 2608835131061 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 351016) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова (вул.2-ї П'ятирічки, 36, м. Харків, 61089, р/р 37191009002032 - 8578,99 грн., р/р 37195083002032 - 1021,54 грн., р/р 37194073002032 - 429,07 грн., в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645252) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яке підлягає сплаті за січень, лютий, березень, квітень та травень місяці 2011 року в сумі 10029.60 грн. (десять тисяч двадцять дев’ять гривень) 60 коп.
Підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 19478381, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13020/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: