Постанова № 19472117, 25.11.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.11.2011
Номер справи
2а/1570/8114/2011
Номер документу
19472117
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а/1570/8114/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.,

при секретарі - Пальоной І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про стягнення 582947,19 грн., -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач (далі ДПІ) звернувся до суду з адміністративним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач (далі КП) перебуває на обліку, як платник податків у ДПІ, за номером 2083 від 20.05.1993 року. Станом на 30.08.2011 року у відповідача перед бюджетом є податкова заборгованість по ПДВ у розмірі 582947,19 грн., яка до цього часу відповідачем не сплачена. У зв’язку з зазначеним позивач просив суд стягнути з відповідача суму в розмірі 582947,19 грн., виходячи із вимог Закону.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позові вимоги в повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в позові (а.с.4-5).

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов у повному обсязі пояснивши при цьому, що заборгованість виникла у зв’язку з тяжким фінансовим станом підприємства.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та проаналізувавши надані сторонами докази, суд встановив наступне.

КП зареєстровано (а.с.13) та перебуває на обліку, як платник податків у ДПІ, за номером 2083 від 20.05.1993 року, що підтверджується довідкою (а.с.12).

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 цього Кодексу платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що станом на 30.08.2011 року у КП за період з 01.06.2011 року по 30.08.2011 року рахується сума заборгованості по ПДВ в розмірі 582947,19 грн., що підтверджується розрахунком, довідкою та обліковою карткою (а.с.9, 16, 28-66).

На час розгляду справи заборгованість в розмірі 582947,19 грн. КП не погашена, що підтвердив у судовому засіданні представник відповідача.

Згідно п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом;

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов ДПІ обґрунтовано на законі та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ст.86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В ході розгляду справи позивач довів суду ті обставини, на які він посилався в обґрунтування заявлених вимог, а відповідач визнав позов у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-70, 86, 159-164 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» (ІК №20937068, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, пров.Водопровідний, 1) заборгованість перед бюджетом по ПДВ у розмірі 582947,19 грн. на р/р 34129999700011, отримувач УДК у Б.-Дністровському районі, код 23215016, банк Головне Управління держказначейства в Одеській області, МФО 828011).

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя А.Г.Федусик

Стягнути з Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» (ІК №20937068, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, пров.Водопровідний, 1) заборгованість перед бюджетом по ПДВ у розмірі 582947,19 грн. на р/р 34129999700011, отримувач УДК у Б.-Дністровському районі, код 23215016, банк Головне Управління держказначейства в Одеській області, МФО 828011).

25 листопада 2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 19472117 ?

Документ № 19472117 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19472117 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19472117 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19472117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19472117, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 19472117, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19472117 відноситься до справи № 2а/1570/8114/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/8114/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19472106
Наступний документ : 19472120