Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
17.10.2011 р. Справа № 2а-2332/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О.А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, вул.Червоних Партизан, буд.63 "а", м.Нова Одеса, Новоодеський р-н, Миколаївська область, 56600;
доКомунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв", Миколаївська обл., Новоодеський р-н, АЕРОПОРТ ЦА, 56664;
простягнення заборгованості в сумі 957112,21грн.
за участю представників:
від позивача: не з’явився (надав клопотання про розгляд справи за його відсутності);
від відповідача: не з’явився;
Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв" про стягнення заборгованості в сумі 957112,21грн.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.15, 30, 60).
Відповідач позовні вимоги не визнав, надав суду письмові заперечення.
Ухвалою суду від 11.07.11р. та від 29.08.11р. провадження у справі зупинялось за клопотанням відповідача з метою проведення звірки визначення періодів заборгованості сплати страхових внесків, а також для визначення сум накладених штрафних санкцій.
29 серпня 2011 року позивач письмово (а.с.60) проінформував суд про невиконання ухвал суду щодо проведення звірки у зв'язку з нез'явленням представників відповідача для проведення звірки. Також позивач додатково просив суд розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
10.10.11р. відповідач направив суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з оскарженням рішень позивача в судовому порядку (а.с.66).
Ухвалою суду від 17.10.11р. було відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з його необґрунтованістю (відсутні докази відкриття провадження в адміністративній справі).
В судове засідання 17.10.11р. відповідач не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.65), про причину неприбуття суд не повідомив.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору. Відповідно до п.6. ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження
Дослідивши матеріали справи, в межах предмету доказування, суд, - встановив:
Комунальне підприємство “Міжнародний аеропорт Миколаїв”, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. та Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.93р., Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, затвердженою постановою правління ПФУ від 19.12.03р. за №21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, зобов'язане:
- вести облік фактичних витрат на оплату праці працівників, інших виплат та облік господарських операцій, що є суб'єктом оподаткування збором на обов'язкове державне пенсійне страхування;
- своєчасно і в повному обсязі нараховувати, утримувати та сплачувати до Пенсійного фонду збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до абз.6-7 пункту 7 розділу VIII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України від 08.07.03р. “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.
Відповідно до п.2 частини 9 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування ) відповідачем страхових внесків, позивачем прийняте 24.02.11р. рішення №35 про нарахування штрафних санкцій у сумі 66271грн. 67коп. та пені - 890840грн. 54коп., надіслане рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.7-8).
Таким чином, відповідач зобов'язаний перерахувати до управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області заборгованість у розмірі 957112грн. 21коп., в тому числі: - сума штрафних санкцій - 66271грн. 67коп., пеня - 890840грн. 54коп.
Відповідач зазначену заборгованість не сплатив.
Таким чином, заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Новоодеському районі складає 957112грн. 21коп.
Відповідач на час розгляду справи, у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 957112грн. 21коп. не сплатив. Належних та допустимих доказів про інше відповідачем суду не надано.
Згідно ч.4 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд дійшов висновку, що доводи відповідача є необґрунтованими та не можуть бути підставою для звільнення його від сплати заборгованості органам Пенсійного фонду України.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.4 Декрету КМУ "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Миколаїв” (код ЄДРПОУ 01130650) на користь управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області заборгованість у розмірі 957112грн. 21коп. (дев'ятсот п'ятдесят сім тисяч сто дванадцять грн. 21коп.), в тому числі: сума штрафних санкцій - 66271грн. 67коп.; пеня - 890840грн. 54коп.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Зіньковський О.А.
Судове рішення № 19471064, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2332/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: