Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
22.09.2011 р. Справа № 2а-6092/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Дубінко В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028
доЗакритого акціонерного товариства будівельна фірма "Житлобуд-Ніко", вул. Казарського, 2/В,Миколаїв,54007
простягнення податкового боргу в сумі 429 230,00 грн.,
за участю представників:
від позивача: не з'явився (надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача)
від відповідача: не з'явився
Позивач, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва, звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства будівельна фірма "Житлобуд-Ніко" про стягнення податкового боргу в сумі 429230 грн.
Позивач надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач, зареєстрований як платник податків з 17.11.1997 року за № 388 (а.с.6).
Відповідачем подано до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва податкові декларації з податку на прибуток підприємства, а саме:
- декларація № 60291 від 20.07.2011р., в якій відповідач самостійно визначив до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 429230 грн. (а.с. 7-8).
Згідно декларації № 60291 від 20.07.2011р. відповідач самостійно вираховував та надавав відомості про суму ПДВ, що підтверджуються підписами посадових осіб та печаткою Закритого акціонерного товариства будівельна фірма "Житлобуд-Ніко".
Згідно ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Згідно до пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку заборгованість у сумі 429230 грн. не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись ст. 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства будівельна фірма "Житлобуд-Ніко" (код ЄДРПОУ 19289428) за рахунок активів податковий борг на користь держави у сумі 429230 грн. (чотириста двадцять дев'ять тисяч двісті тридцять грн.), борг з ПДВ на р\р № 31118029700005 державний бюджет у Ленінському районі м. Миколаєва, код одержувача 14010100 в УДК у Миколаївський області, МФО 826013.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 19470385, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6092/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: