У х в а л а
іменем України
15 квітня 2008 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 26 червня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 21 лютого 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2до садівничого товариства “Гавань”, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Балаклавська районна державна адміністрація в місті Севастополі про визнання недійсним протоколу №1 загальних зборів обслуговуючого кооперативу садівничого товариства “Гавань” від 24.02.2007 року, відміну рішення цих зборів, відміну нової редакції статуту, відміну реєстрації нової редакції статуту, витребування печатки обслуговуючого кооперативу садівничого товариства “Гавань” з кодом №23205489,
в с т а н о в и в :
Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 26 червня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 21 лютого 2008 року, у задоволенні позову ОСОБА_2. відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2. просить скасувати постановлені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2до садівничого товариства “Гавань”, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Балаклавська районна державна адміністрація в місті Севастополі про визнання недійсним протоколу №1 загальних зборів обслуговуючого кооперативу садівничого товариства “Гавань” від 24.02.2007 року, відміну рішення цих зборів, відміну нової редакції статуту, відміну реєстрації нової редакції статуту, витребування печатки обслуговуючого кооперативу садівничого товариства “Гавань” з кодом №23205489.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Н.П.Лященко
Судове рішення № 1946818, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 15.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-7632ск08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: