Постанова № 19468139, 07.07.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.07.2011
Номер справи
2а-3794/11/1470
Номер документу
19468139
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2011 р. 15:55Справа № 2а-3794/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомВознесенської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївської області, (Новоодеське відділення),

вул. Леніна, 179, м. Нова Одеса, Новоодеського району,

Миколаївської області, 56600 доКомунального підприємства "Міжнародний аеропорт

Миколаїв",

Аеропорт ЦА , Новоодеський район, Миколаївської

області, 56664 простягнення податкового боргу в сумі 585 885, 95 грн.,

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на його користь податкової заборгованості в сумі 585 885, 95 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що згідно податкових декларації з податку на доходи фізичних осіб відповідач повинен сплатити заборгованість по податковому зобовязанню з даного виду податку та пені у сумі 557002,49 грн.; відповідно до розрахунку за спецводокористання загальнодержавними водними ресурсами відповідач повинен сплатити заборгованість у сумі 3709,75 грн.; згідно розрахунку податку з власників транспортних засобів за відповідачем рахується борг у сумі 1513,46 грн.; також, згідно податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за відповідачем рахується борг у сумі 422,53 грн. Крім того, у відношенні відповідача було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003471501/0 від 26.11.2010 р. згідно якого відповідач повинен сплатити заборгованість по податковому зобовязанню з податку на прибуток підприємств за основним платежем, штрафними санкціями та пені у сумі 23237,72 грн.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Відповідач, заперечень суду не надав, в звязку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Миколаїв", зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Новоодеської райдержадміністрації 27.08.2005 р. за № 15171200000 000169.

Згідно довідки від 17.04.2009 р. № 29 відповідач взятий на облік як платник податків з 14.07.1994 р. і є платником податків.

17.03.11 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 2956 з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 р., в якій самостійно визначив суму податкового зобовязання з даного виду податку (з урахуванням заборгованості станом на 01.01.2011 р. за даними обліку податкового агента) у розмірі 389834,41 грн., однак розрахунок в повному обсязі не здійснив, сплативши 71 556,44 грн., заборгованість склала 318 277,97 грн.

22.03.11 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 4479 з податку на доходи фізичних осіб за лютий 2011 р., в якій самостійно визначив суму податкового зобовязання з даного виду податку у розмірі 38 591,86 грн., однак розрахунок в повному обсязі не здійснив, сплативши 2 656,46 грн., заборгованість склала 35 935,40 грн.

15.04.11 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 9002217855 податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 р., в якій самостійно визначив суму податкового зобовязання з даного виду податку у розмірі 73 212,90 грн., однак розрахунок не здійснив.

10.02.11 р. відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 9006995886 з податку на прибуток підприємства за IV квартал 2010 р. в якій самостійно визначив суму податкового зобовязання з даного виду податку у розмірі 5309,00 грн., однак розрахунок в не здійснив.

08.02.2011 р. відповідач подав до ДПІ податковий розрахунок № 90068393997 з збору за спеціальне водокористування за IV квартал 2010 р., в якому самостійно визначив суму податкового зобовязання з даного виду податку у розмірі 4684,01 грн., однак розрахунок в повному обсязі не здійснив, сплативши 976,00 грн., заборгованість склала 3708,01 грн.

08.02.2011 р. відповідач подав до ДПІ податковий розрахунок № 9006844999 з збору за забруднення навколишнього природного середовища за IV квартал 2010 р., в якому самостійно визначив суму податкового зобовязання з даного виду податку у розмірі 436,65 грн., однак розрахунок не здійснив, погашено з переплати 14,12 грн., заборгованість склала 422,53.

22.02.2010 р. відповідач подав до ДПІ податковий розрахунок з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2010 р., в якому самостійно визначив суму податкового зобовязання з даного виду податку за IV квартал 2010 у розмірі 2362,50 грн., однак розрахунок в повному обсязі не здійснив, сплативши 849,53 грн., заборгованість склала 1512,97 грн.

16.11.2011 р. позивачем проведена камеральна перевірка відповідача. За наслідками перевірки складено акт № 4108/15-006/01130650 від 16.11.2010 р. перевіркою встановлено заниження податкового зобовязання з податку на прибуток на 19105 грн..

На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення рішення: № 0003471501/0 від 26.11.2010 р. про визначення податкового зобовязання за основним платежем 19105 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 955,25 грн. Вказане податкове рішення вручене відповідачу 26.11.11 р. Сума податкового зобовязання відповідачем в повному обсязі не сплачено, в рахунок заборгованості сплачено 3323,51 грн., заборгованість склала 16736,74 грн.

Крім того, відповідачу нарахована пеня у сумі 129584,42 грн.

Згідно п. 4.1.4 п.п. «а»ст.4 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000 р., (далі Закон), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону податкове зобовязання самостійно визначене платником вважається узгодженим з дня подання декларації.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону у разі визначеного податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. ”а” ”в” п.п.4.2.2 п.4.2. ст.4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.3 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки встановлені законом, визнається сумою податкового боргу.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України. Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобоязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом. Відповідач самостійно визначив податкове зобовязання у податкових деклараціях, податкова заборгованість не сплачена, податкове повідомлення-рішення не оскаржене, таким чином дане податкове зобовязання є узгодженим. Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В свою чергу, стосовно заявлених позивачем позовних вимог, щодо стягнення боргу у сумі 1363,75 який виник на підставі податкових повідомлень-рішень № 0000591501/0 від 14.03.2011 р.; № 0000291501/0 від 03.03.2011 р.; 0000171501/0 від 28.02.2011 р. він на підлягають задоволенню оскільки позивачем не надано доказів винесення та узгодження вказаних податкових повідомлень-рішень (не надано копії повідомлень-рішень № 0000591501/0 від 14.03.2011 р.; № 0000291501/0 від 03.03.2011 р. 0000171501/0 від 28.02.2011 р.). Таким чином, станом на момент розгляду справи заборгованість зі сплати податкового боргу відповідачем не погашена і становить 584 522,20 грн. Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими частково, та такими, що підлягають задоволенню частково. Судові витрати по справі відсутні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв", на користь Держави заборгованості з податкового боргу та по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 584522,20 грн.

3. Розяснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар

Часті запитання

Який тип судового документу № 19468139 ?

Документ № 19468139 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19468139 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19468139 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19468139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19468139, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 19468139, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19468139 відноситься до справи № 2а-3794/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3794/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19468135
Наступний документ : 19468168