Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
23.05.2011 р. 12:15Справа № 2а-2664/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомВознесенська ОДПІ (Новоодеське відділення), вул. Леніна, 179,Нова Одеса,Новоодеський район, Миколаївська область,56600
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКО-ПІВДЕНЬ", пр-т Леніна, 4, кв. 32,Миколаїв,54010
простягнення заборгованості в сумі 25305,53 грн., за участю представників: від позивача: ОСОБА_2, довіреність №101/10/10-009, від 04.01.2011;
від відповідача: не з'явився
Вознесенською ОДПІ (Новодеське відділення) у Миколаївській області предявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКО-ПІВДЕНЬ" з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 25305,53 грн..
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕКО-ПІВДЕНЬ”, зареєстроване Миколаївським міськвиконкомом 07.09.2006 року, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію №15221020000010304 та з 13.09.2006 року перебуває на обліку в ДПІ як платник податків (арк. спр. 8).
Згідно з ч.2 ст. 21 Закону України “Про оренду землі”№161-XIV від 06.10.1998року зі змінами та доповненнями розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України “Про орендну плату”).
Відповідно до ч.3 ст.14 Закону України “Про плату за землю” нарахування громадянам сум земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 15 липня поточного року платіжне повідомлення про внесення платежу.
Відповідно до ст.15 Закону України “Про плату за землю” власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Відповідно до ч.3 ст.17 Закону України “Про плату за землю” земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада.
Відповідно до матеріалів справи відповідач подав позивачу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік, де визначив суму орендної плати в розмірі 60732 грн.(а.с.9).
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.11.2009 року (справа № 2а-4251/09/1470) з відповідача стягнуто суму заборгованості в розмірі 38026 грн. 06 коп.
Станом на 01.02.2010 року залишок заборгованості складав 25305 грн. 53 коп..
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, у встановленому порядку позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись ст. 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
В С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКО-ПІВДЕНЬ" (код ЄДРПОУ 34606744) на користь Державного бюджету України податкову заборгованість в сумі 25305 грн. 53 коп. (двадцять п'ять тисяч триста п'ять грн.)
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 19467916, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2664/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: