Постанова № 19467846, 25.11.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2011 р. м. Львів№ 2а-10937/11/1370

10 год. 58 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Янчака П.О., представника позивача Квасниця Н.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Камянка-Бузькому районі Львівської області до Камянка-Бузького міжгосподарського сортонасінницького підприємства про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Камянка-Бузькому районі Львівської області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Камянка-Бузького міжгосподарського сортонасінницького підприємства з уточненими позовними вимогами: про стягнення податкового боргу в сумі 12101,62 грн., який виник через несплату узгоджених сум податкових зобовязань з:

- податку на додану вартість у сумі 445,22 грн., що складається з штрафної санкції на суму 145,23 грн. (корінець податкового повідомлення-рішення № 0000341502 від 29.06.2011 року) та пені у розмірі 299,99 грн.;

- земельного податку у сумі 6916,75 грн., що самостійно задекларований відповідачем і підтверджується копіями податковими розрахунками земельного податку за 2008 рік на суму 1882,80 грн.; за 2009 рік - 2167,67 грн.; за 2010 рік 2297,71 грн. та 2011 року у розмірі 2297,30 грн. та копією податкового повідомлення рішення № 0000661511 від 01.03.210 року на суму 170, 00 грн.

- збір з власників транспортних засобів у сумі 379692,07 грн., який самостійно задекларований відповідачем (копії розрахунків сум від 2009 року на суму 2360,00 грн. та від 2010 року на суму 2360,00 грн.) .

Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судових засідань, відповідач вважається повідомленим належним чином, оскільки направлений на його зареєстроване місцезнаходження. На адресу суду повернулося повідомлення про вручення поштових відправлень. Проте відповідач участі представника у судове засідання не забезпечив. У судовому засіданні 25.11.2011 року, на яке представник відповідача не зявився, суд, взявши до уваги думку представника позивача щодо можливості почати судовий розгляд за даною справою, а також зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Камянка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство зареєстроване, як юридична особа 15.12.1997 року, йому присвоєно ідентифікаційний код 0527862. Відповідача взято на облік платника податку в органах державної податкової служби 20.08.1992 року за № 28, що підтверджується довідкою форми 4 - ОПП наявною в матеріалах справи (а. с. 12 ).

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пп. 57.1, 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

До набрання чинності Податковим кодексом України, відносини що викають у сфері справляння податків та зборів регулювались, зокрема, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон № 2181).

Згідно з підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до Закону України «Про плату за землю»№ 2535-XII від 03.07.1992 року (чинний на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків щороку на 01 січня до 01 лютого поточного року зобовязаний був самостійно обчислити суму земельного податку та орендної плати та подати відповідному податковому органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік.

Стаття 17 вищевказаного Закону зазначає, що податкове зобовязання по земельному податку та орендній платі за землі державної та комунальної власності визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачуються рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до підп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Згідно з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Заборгованість відповідача перед бюджетом у розмірі 12101,62 грн., виникла внаслідок несплати податку на додану вартість, земельного податку з юридичних осіб та збору з власників транспортних засобів, що складається з основного платежу, штрафних санкцій та пені.

Податок на додану вартість у сумі 445,22 грн. виник внаслідок несплати податкового зобовязання визначених контролюючим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням: № 0000641502/0 від 29.06.2011 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобовязання за штрафними санкціями складає 145,23 грн. (а.с. 30) та пені у розмірі 299,99 грн.

Що ж до земельного податку, то такий борг у сумі 691,75 грн. виник внаслідок самостійно задекларованим відповідачем податком, та несплати податкового зобовязання з земельного податку з юридичних осіб, визначених контролюючим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням: № 0000661511/0 від 01.03.2010 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобовязання за штрафними санкціями складає 170,00 грн.

Позивач надіслав платнику податків першу податкову вимогу № 1/12 від 02.06.2008 року на суму 4183,24 грн. та другу податкову вимогу № 2/15 від 02.06.2008 року на суму 6103,80 грн. Дані вимоги є узгодженими, про що свідчать докази наявні в матеріалах справи (а.с.18).

Як вбачається, сума податкового зобовязання в розмірі 12101,62 грн. не оспорювалася в адміністративному чи судовому порядку, з врахуванням згаданих норм та обставин справи згадане податкове зобовязання дійсно є податковим боргом, що підтверджується обліковими картками платника (а.с. 31-39).

З урахуванням наведеного, позовні вимоги Камянка-Бузькому районі Львівської області є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 160-163, 167 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Камянка-Бузького міжгосподарського сортонасінницького підприємства (Львівська область, м. Камянка-Бузька, вул. Шевченка,172 Б; ідентифікаційний код 04527862) на користь на користь бюджету кошти у сумі 12101 (дванадцять тисяч сто одна ) грн. 62 (шістдесят два) коп.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 30 листопада 2011 року.

Суддя Сподарик Н.І.