В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Івано-Франківськ Справа № 1-605-2008

04 червня 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Чугунова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , українц я. громадянина України, освіта середня , не працює,не одруженого . прож. АДРЕСА_1, не судимого ,

за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

11.04.2008 року ОСОБА_1 біля 16 год. у м. Калуші на вул.. Б. Хмельницького у невстановленої слідством особи для власного вживання придбав за 50 грн. згорток з марихуаною .В той же день в м. Івано-Франківську по вул.. Галицька ОСОБА_1. затримали працівники міліції які в присутності понятих виявили та вилучили наркотичний засіб марихуану , вагою згідно експертизи 9,5 грама.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що він дійсно у м.Калуші купив для себе марихуану , так як раніше вживав її викурюючи , і перевіз в м. Івано-Франківськ. За марихуану заплатив 50 грн. В м. Івано-Франківську на вул.. Галицька його затримали працівники міліції які вилучили в нього наркотичний засіб. Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю і не оспорює фактичних обставин справи,суд визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини ,що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, судиться вперше.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

 Враховуючи пом”якшуючі обставини , зокрема , що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину, судиться вперше, особу винного, суд приходить до висновку , що підсудному слід призначити покарання штраф.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст.

323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання штраф 1000 грн.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.25 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1.- 165 грн. 24 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 Р\Р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна :