В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Івано-Франківськ Справа № 1-627-2008

11 червня 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Кінаш М.А.

захисника : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , українця , громадянина України , уродженця м. Галич Івано-Франківської області , освіта повна загальноосвітня, не працює, прож.АДРЕСА_1, не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

09.04.2008 року ОСОБА_1 біля 20 год. на вул.. Тролейбусна в м. Івано-Франківську , у невстановленої слідством особи за 50 грн. придбав для себе два паперові згортки марихуани. 11.04.2008 року біля 20 год. у парку ім. Т.Шевченка ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції які виявили та вилучили в нього в присутності понятих два згортки з подрібленою сухою зеленою масою, що згідно висновку експертизи є наркотичним засобом канабісом вагою 6,4 грама.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що він 09.04. 2008 року придбав на вул.. Тролейбусна у незнайомого чоловіка для себе два згортки марихуани , за що заплатив 50 грн. 11.04.2008 року гуляючи в парку ім. Т. Шевченка він був затриманий працівниками міліції які в присутності понятих вилучили в нього наркотичний засіб. Він підробляє в м. Галичі, має доходи , а тому просить призначити покарання штраф.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю і не оспорює фактичних обставин справи,суд визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини ,що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, судиться вперше, позитивну характеристику.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

 Враховуючи пом”якшуючі обставини , зокрема , що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину, судиться вперше, особу винного, суд приходить до висновку , що підсудному слід призначити покарання штраф.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст.

323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання штраф 1500 грн.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.37 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 - 345 грн. 18 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 Р\Р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна :