Постанова № 19466782, 08.11.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-3280/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом в.о. прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція до товариства з обмеженою відповідальністю «Кольт»про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в

В.о. прокурора Кіровського району м. Кіровограда звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути суму податкового боргу в розмірі 19746,00 грн. за рахунок активів відповідача на користь держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно із розрахунків Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції за відповідачем рахується податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 19746,00 грн., який виник у 2011 р., згідно розрахунку, а саме: 30.04.2011 р. по декларації № 727 від 21.01.2011 р. в сумі 4936,50 грн.; 30.05.2011 р. по декларації № 727 від 21.01.2011 р. в сумі 4936,50 грн.; 30.06.2011 р. по декларації № 727 від 21.01.2011 р. в сумі 4936,50 грн.; 30.07.2011 р. по декларації № 727 від 21.01.2011 р. в сумі 4936,50 грн. Існуюча заборгованість на даний час не сплачена.

Прокурор в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник позивача не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в якому зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Кольт», зареєстроване Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 09.11.1993 року, ідентифікаційний код 20633411 та знаходиться на податковому обліку в Кіровоградській обєднаній державні податковій інспекції.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

У відповідності до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Підпунктом 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Судом встановлено, що відповідачем було подано до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік № 727 від 21.01.2011 року, згідно розрахунку, а саме: 30.04.2011 р. по декларації № 727 від 21.01.2011 р. в сумі 4936,50 грн.; 30.05.2011 р. по декларації № 727 від 21.01.2011 р. в сумі 4936,50 грн.; 30.06.2011 р. по декларації № 727 від 21.01.2011 р. в сумі 4936,50 грн.; 30.07.2011 р. по декларації № 727 від 21.01.2011 р. в сумі 4936,50 грн.

У відповідності до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією 06.05.2011 р. сформовано податкову вимогу № 44, яку було направлено поштою 31.05.2011 р. та повернуто з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». На даний час у суду відсутня інформація про сплату відповідачем існуючого боргу.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позов в.о. прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кольт» податковий борг в розмірі 19746,00 грн. за рахунок активів відповідача на користь держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М.Притула

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 14 листопада 2011 року.