Постанова № 19466664, 02.09.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.09.2011
Номер справи
1170/2а-3297/11
Номер документу
19466664
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3297/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11 про стягнення коштів за податковим боргом,

в с т а н о в и в

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулась з поданням до Кіровоградського окружного адміністративного суду в якому просить стягнути з Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11 кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на частину суми податкового боргу в розмірі 26 380 грн. на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції на слідуючий рахунок: УДК у м. Кіровограда, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ід. код 24145329, рахунок № 34122999700002, код платежу 14010100 (ПДВ).

В обґрунтування даного подання зазначив, що Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11 зареєстровано виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 10.07.1998 року, свідоцтво серії А00 № 746251. Відповідач має заборгованість по сплаті податку на додану вартість за липень 2011 року в сумі 26380 грн., яка самостійно не сплачена, а тому просить задовольнити вимоги подання в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги зазначенні в поданні підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вимоги даного подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість за липень 2011 року в сумі 26380 грн., який складається з поданої підприємством до податкового органу декларації з ПДВ, та нарахований податковим органом по строку сплати, а саме 30.08.2011 року по декларації № 9006802180 від 17.08.2011 року за липень 2011 року в сумі 26380 грн.

Першу податкову вимогу сформовано 03.12.2008 року № 1/2270 на суму 17572,44 грн., яку направлено поштою та отримано підприємством 09.12.2008 року.

Другу податкову вимогу сформовано 10.01.2009 року за № 2/22 на суму 156340,40 грн., отримано підприємством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до абз. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У встановлені строки відповідачем заборгованість із ПДВ в сумі 26380 грн. не сплачена.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11 в рахунок погашення його податкового боргу.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача, щодо звернення стягнення податкового боргу на кошти державного органу, в управлінні якого перебуває комунальне підприємство або його майно, оскільки ст. 96 Податкового кодексу України, передбачено особливий порядок для погашення податкового боргу платників податків, які перебувають у комунальній власності, у разі якщо сума коштів, отримана від продажу внесеного в податкову заставу майна комунального підприємства, не покриває суму його податкового боргу і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням публічних торгів, або у разі відсутності у такого боржника власного майна, що відповідно до законодавства України може бути внесено в податкову заставу та відчужено, орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади, до сфери управління якого належить майно такого платника податків. Однак, як встановлено в судовому засіданні продаж майна внесеного в податкову заставу не відбувався.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості з ПДВ за липень 2011 р., суд вважає вимоги Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення 26380 грн., такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в

Подання Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції - задовольнити.

Стягнути з Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №11, який має податковий борг, кошти з рахунків у банках на частину суми податкового боргу в розмірі 26380 грн. на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської ОДПІ на слідуючий рахунок: УДК у м.Кіровограда, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ід.код 24145329, рахунок №34122999700002, код платежу 14010100 (ПДВ).

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула

Часті запитання

Який тип судового документу № 19466664 ?

Документ № 19466664 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19466664 ?

Дата ухвалення - 02.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19466664 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19466664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19466664, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 19466664, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19466664 відноситься до справи № 1170/2а-3297/11

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3297/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19466663
Наступний документ : 19466666