Постанова № 19466663, 02.09.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3290/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства «Кіровоградтепло»товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії»про стягнення коштів за податковим боргом,

в с т а н о в и в

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулась з поданням до Кіровоградського окружного адміністративного суду в якому просить стягнути з дочірнього підприємства «Кіровоградтепло»товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії»кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на частину суми податкового боргу в розмірі 63517 грн. на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції на слідуючий рахунок: УДК у м. Кіровограда, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ід. код 24145329, рахунок № 34122999700002, код платежу 14010100 (ПДВ).

В обґрунтування даного подання зазначив, що дочірнє підприємство «Кіровоградтепло»товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії»зареєстровано виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 10.09.2004 року, свідоцтво серії А00 № 076116. Відповідач має заборгованість по сплаті податку на додану вартість за липень 2011 року в сумі 63517 грн., яка самостійно не сплачена, а тому просить задовольнити вимоги подання в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання про розгляд подання без його участі, в якому зазначив, що вимоги викладені в поданні підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги подання не визнав. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що податкова декларація № 9007122497 від 22.08.2011 р. була подана підприємством в строк передбачений законодавством, а саме до 30.08.2011р. Також зазначив, що на даний час підприємство не в змозі погасити податковий борг, так як, у нього недостатньо обігових коштів, що повязано з низьким рівнем надходження на підприємство коштів за послуги теплопостачання.

Заслухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вимоги даного подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість за липень 2011 року в сумі 63517 грн., який складається з поданої підприємством до податкового органу декларації з ПДВ, та нарахований податковим органом по строку сплати, а саме 30.08.2011 року по декларації № 9007122497 від 22.08.2011 року за липень 2011 року в сумі 63517 грн.

Першу податкову вимогу сформовано 03.07.2009 року № 1/974 на суму 308358 грн., яку направлено поштою та отримано підприємством 15.07.2009 року.

Другу податкову вимогу сформовано 17.08.2009 року за № 2/1239 на суму 158954,31 грн., отримано підприємством 17.08.2009 року.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до абз. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобовязання, самостійно визначене платником податків.

У встановлені строки відповідачем заборгованість із ПДВ в сумі 63517 грн. не сплачена.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії»в рахунок погашення його податкового боргу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості з податку на додану вартість, суд вважає вимоги Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення 63517 грн., такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в

Подання Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", податковий борг з рахунків у банках на частину суми податкового боргу в розмірі 63517 грн. на користь державного бюджету України в особі: Кіровоградської ОДПІ на слідуючий рахунок: УДК у м.Кіровограда, банк: ГУДКУу Кіровоградській області, МФО: 823016, ід.код 24145329, рахунок № 34122999700002, код платежу 14010100 (ПДВ).

Постанова суду, прийнята за результатом розгляду подання, підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 07 вересня 2011 року.