Постанова № 19466549, 29.11.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року 2а-4588/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Фастівської обєднаної державної податкової інспекції у Київській області

доприватного підприємства «Сфера Спорт»

простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Фастівська обєднана державна податкова інспекція у Київській області (надалі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Сфера Спорт»(надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у сумі 170, 00 грн., податку на додану вартість у сумі 1106, 63 грн. та єдиного податку з юридичних осіб у сумі 1076, 24 грн. Загалом 2352, 87 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення позивачу та відповідачу рекомендованих поштових відправлень (а.с.47-48).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області 23.07.2008 та перебуває на податковому обліку як платник податку у Фастівській обєднаній державній податковій інспекції Київської області з 24.07.2008 № 7724.

Податковий борг виник у таких сумах і з таких підстав:

667, 59 грн. заборгованість зі сплати податку на додану вартість, яка виникла на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за 2009 рік (від 19.01.2010 № 24834) (а.с.16-17);

170, 00 грн. - заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 30.03.2010 № 0000751501 (а.с.19);

170, 00 грн. - заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 09.09.2010 № 0000342301 (а.с.26);

85, 00 грн. - заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 05.10.2010 № 0001891501 (а.с.20);

14, 04 грн. - заборгованість зі сплати пені, донарахованої за несвоєчасну сплату податку на додану вартість;

170, 00 грн. заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на прибуток приватних підприємств, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 01.06.2010 № 0000951500 (а.с.22);

1076, 24 грн. заборгованість зі сплати єдиного податку та штрафних санкцій по єдиному податку, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 31.03.2010 № 0000501500 (а.с.23).

Як вбачається з розрахунків податкової заборгованості відповідача (а.с.11-13) та карток особових рахунків (а.с.35-41), у відповідача наявна податкова заборгованість зі сплати узгодженої суми по податку на додану вартість у сумі 1106, 63 грн., по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 170, 00 грн. та по єдиному податку у сумі 1076, 24 грн. Загалом сума податкового боргу становить 2352, 87 грн.

У звязку з наявністю заборгованості, позивачем було направлено відповідачу податкові вимоги від 22.01.2010 за № 1/21 та від 24.02.2010 за № 2/54 (а.с.43), які отримані відповідачем відповідно 25.01.2010 та 25.02.2010, про що свідчать підписи посадової особи відповідача на копіях корінців податкових вимог.

Доказів про оскарження у судовому порядку податкових повідомлень-рішень та податкових вимог або сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

Відповідно до положень статті 67 Конституції України, статті 1, підпункту 2.3.1 пункту 2.3 статті 2, підпункту 3.1.1 пункту 3 статті 3, підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5, підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 № 2181-ІІІ, що був чинний на момент виникнення спірних правовідносин, пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 № 509-XII, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, статей 35, 54, 57 Податкового Кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 70 - 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Сфера Спорт»(код ЄДРПОУ 35766843) податковий борг на користь держави у розмірі 2352 (дві тисячі триста пятдесят дві) грн. 87 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

СуддяКолеснікова І.С.