Постанова № 19465975, 03.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року 10:15 Справа № 2а-0870/7418/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача:не зявився;

відповідача: не зявився;

третіх осіб: не зявився;

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області

до Колективного підприємства “Приморський цегельний завод”

треті особиКСП “Куйбишева”, КСП ім. Дімітрова, КСП ім. Кірова, КСП ім. Коларова, КСП “Вільний”, НДАТ, ТОВ “Приморський райагробуд”, КСП “Серп і молот”, КСП “Авангард”, КСП “Приморське”, КСП ім. Шевченка, КСП “1 Травня”, КСП “Родіна”, КСП ім. Леніна, КСП ім. Коминтерна, КСП “Ворошилова”, КСП “Мічуріна”, КСП “Україна”, КСП “Енгельса”, КСП “Коммунар”, КСП “Пам'ять Ілліча”, КСП “50 років жовтня”, КСП “Аврова”, КСП “Прогрес”, ПМК-126 ВАТ “Запоріжсільбуд”, Приморська міська рада

про припинення юридичної особи,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09 вересня 2011 року Державна податкова інспекція у Приморському районі Запорізької області (далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Колективного підприємства “Приморський цегельний завод” (далі відповідач) в якій просить припинити юридичну особу відповідача.

В якості підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, позивач зазначив неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі №2а-0870/7418/11, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 25 жовтня 2011 року. Відповідно до ст. 53 КАС України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено засновників Колективного підприємства “Приморський цегельний завод” - КСП “Куйбишева”, КСП ім. Дімітрова, КСП ім. Кірова, КСП ім. Коларова, КСП “Вільний”, НДАТ, ТОВ “Приморський райагробуд”, КСП “Серп і молот”, КСП “Авангард”, КСП “Приморське”, КСП ім. Шевченка, КСП “1 Травня”, КСП “Родіна”, КСП ім. Леніна, КСП ім. Коминтерна, КСП “Ворошилова”, КСП “Мічуріна”, КСП “Україна”, КСП “Енгельса”, КСП “Коммунар”, КСП “Пам'ять Ілліча”, КСП “50 років жовтня”, КСП “Аврова”, КСП “Прогрес”, ПМК-126 ВАТ “Запоріжсільбуд”, Приморська міська рада. Розгляд справи відкладався до 09 листопада 2011 року.

Позивач у судове засідання не зявився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання повторно не зявився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив. Повістки про виклик до суду направлялися відповідачу за адресою, внесеною відповідачем до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України така адреса вважається достовірною, а повістка, направлена за нею, врученою юридичній особі.

Треті особи КСП ім. Дімітрова та ВСП “Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету” надіслали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інші треті особи у судове засідання не зявилися, письмові заперечення на позов не направили, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень статті 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство “Приморський цегельний завод” (ЄДРПОУ 22141379) зареєстроване розпорядженням Приморської районної державної адміністрації Запорізької області 20 жовтня 1994 року як юридична особа.

Згідно Акту Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області від 15 липня 2011 року № 159/1500 відповідач останній раз надавав податкову звітність 17 січня 2005 року. Заборгованість по податковим платежам перед бюджетом та державними цільовими фондами у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області від 08 липня 2011 року без номеру щодо заборгованості.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) обєкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є обєктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обовязок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів субєктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась з 17 січня 2005 року до органів державної податкової служби та відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.05.2011 №10003936 щодо відповідача внесено запис №4 про проведення реєстраційних дій від 22.12.2010 за № 1 094 143 0003 000283 про відсутність юридичної особи відповідача за вказаною адресою.

Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 712, 14, 86, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області до Колективного підприємства “Приморський цегельний завод” про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Колективне підприємство “Приморський цегельний завод” (вул. Новицького, буд.133, м. Приморськ, Запорізька область, 72100, ЄДРПОУ 22141379).

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяЮ.П.Бойченко