Рішення № 19465559, 26.09.2011, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 2-330/11/0311

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 жовтня 2011 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого суддіПокидюка М.В.,

при секретарі Каращук В.С.

з участю: прокурора Зик М.С.

представника позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

представника третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимогОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Годомичівської сільської ради Маневицького району Волинської області, в інтересах дітей: неповнолітньої ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2011 року орган опіки та піклування Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Годомичівської сільської ради Маневицького району Волинської області, в інтересах дітей: неповнолітньої ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав.

Позивач вимоги обґрунтовував тим, що відповідачі мають двоє дітей: неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти, як такі, що перебувають в сімї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків, перебувають на обліку з 27 січня 2011 року в службі у справах дітей Маневицької районної державної адміністрації Волинської області.

Сімя проживає у власному будинку, який складається з трьох кімнат, кухні та коридору. Будинок знаходиться в занедбаному стані, потребує ремонту, в ньому завжди брудно, зимою холодно.

Діти мають психічні захворювання, потребують навчання в спеціалізованому закладі, де в даний час знаходяться, і одна із них право на оформлення інвалідності, яку батьки не оформляють.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за місцем проживання характеризуються негативно, ОСОБА_6 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, обоє вихованням і утриманням дітей не займаються і не бажають цього, а ОСОБА_6, крім цього часто залишає дітей самих. На зауваження з цього приводу з боку служби у справах дітей Маневицької райдержадміністрації, служби кримінальної міліції у справах дітей та працівників сільської ради батьки не реагують і вихованням дітей не займаються.

Посилаючись на наведені обставини, беручи до уваги що відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обовязків щодо своїх дітей, орган опіки та піклування просив суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_6 їх батьківських прав відносно дітей: неповнолітньої ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_1, представник прокуратури Зик М.С позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, підтримали у повному обсязі, просять суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_6 їх батьківських прав відносно дітей: неповнолітньої ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_2 позовних вимог не визнав, не заперечує, що ні він, ні дружина належним чином не займалися утриманням і вихованням дітей, погоджується з поміщенням дітей до спеціалізованого навчального закладу але заперечує про позбавлення його батьківських прав.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, які позов підтримали, відповідача ОСОБА_2, що його заперечив, висновок прокурора про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_6 батьківських прав, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно вимог ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

В судовому засіданні, дослідженими судом,: свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 4 липня 1996 року та НОМЕР_2 від 4 грудня 1997 року, які видані Годомичівською сільською радою Маневицького району Волинської області, встановлено, що відповідачі являється батьком і матірю дітей: неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні ОСОБА_2 та ОСОБА_6

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 вихованням своїх дочок не займаються, її навчанням, станом здоровя, проведенням ними дозвілля не цікавляться, матеріальну допомогу на її утримання надають не в силу своїх можливостей.

Наведене підтверджується характеристиками ОСОБА_2 та ОСОБА_6, виданими за місцем їх проживання, характеристиками дітей зі школи, довідками Годомичівської загальноосвітньої школи 1 111 ступенів № 45 від 6 вересня 2011 року, актами обстеження матеріально побутових умов ОСОБА_6 та ОСОБА_2 від 17 березня, 24 та 27 травня, 7 липня, 5 та 6 вересня 2011 року, висновком органу опіки та піклування Маневицької районної державної адміністрації Волинської області від 1 вересня 2011 року № 2589/38/2 - 11 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_6 їх батьківських прав, якими доведено, що вони за місцем проживання характеризуються негативно, мати зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням і утриманням дочок не цікавляться. На підставі чого орган опіки і піклування прийшов до єдиного висновку про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_6 їх батьківських прав.

Довідкою дільничного педіатра та медичним висновком № 8791 від 22 червня 2010 року доведено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, хворіють психічними хворобами, мають розумову відсталість і право на отримання державної соціальної допомоги, яку батьки їм не оформляють. З цих підстав відповідачі також заслуговують позбавлення їх батьківських прав.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей: неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не створювали і не створюють необхідних умов для проживання, навчання, не займаються її належним утриманням, то є всі підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дочок, які не досягли вісімнадцятирічного віку.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 з кожного окремо підлягає стягненню на користь держбюджету Маневицького району 22050001 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) по 60 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та по 4 гривні 25 копійок судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 164, 165 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно їх дітей: неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких передати органу опіки та піклування Маневицької районної державної адміністрації Волинської області для вирішення питання її подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 з кожного окремо на користь держбюджету Маневицького району 2205001 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) по 60 (шістдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та по 4 (чотири) гривні 25 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: