Ухвала суду № 19464845, 30.09.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

"30" вересня 2010 р.                                                            Справа № 2а-6431/10/0670

                                                                                                              Категорія 2.6.1

Житомирський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді - Липи В.А.

при секретарі - Мельник К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про укладення мирової угоди по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Полісся" до Відділу Державної виконавчої служби Любарського районного управління юстиції про визнання нечинною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2010 року Приватне підприємство "Полісся" звернулось до суду з вказаним позовом. Просило визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця Бевз З.Ю. відділу державної виконавчої служби Любарського районного управління юстиції від 20 липня 2010 року про арешт коштів в сумі 356572,88 грн., які знаходяться на рахунках 26004040365001, 26005040365000, 26003040365002, МФО 351005 код 31055238 ПАТ "УкрСиббанк".

28 вересня 2010 року на адресу суду надійшла заява від ПП "Полісся" про уточнення позовних вимог, а саме просить визнати недійсною та скасувати постанову старшого державного виконавця Бевз З.Ю. відділу державної виконавчої служби Любарського районного управління юстиції від 09 серпня 2010 року про арешт коштів в сумі 356572,88 грн., які знаходяться на рахунках 26004040365001, 26005040365000, 26003040365002, МФО 351005 код 31055238 ПАТ "УкрСиббанк", оскільки відповідачем було скасовано постанову від 20 липня 2010 року.

В ході розгляду справи представник позивача заявила клопотання про укладення мирової угоди. Відповідно до якої ПП "Полісся" зобов'язується сплатити 345710,00 грн. наступним чином: з вересня по грудень 2010 року включно - 80000,00 грн. щомісячними платежами по 20000,00 грн., з 01.01.2011 року до 01.10.2011 року включно - 265710,00 грн. щомісячними платежами. В свою чергу Відділ держаної виконавчої служби Любарського районного управління юстиції зобов'язується в 3-х денний строк скасувати постанову від 09 серпня 2010 року про накладення арешту.

Заслухавши пояснення представника позивача та державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про укладення мирової угоди не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що 01 жовтня 2009 року між ВАТ "Любартранс" та ПП "Полісся" був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого ПП "Полісся" придбало нерухоме майно на загальну суму 578710,00 грн. Залишок несплачених коштів по даній угоді становить 356572,88 грн. Згідно із п. 3.1 договору вказані кошти ПП "Полісся" зобов'язується внести на рахунок ВАТ "Любартранс" до 01 жовтня 2011 року.

Проте, на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Любарського районного управління юстиції знаходяться виконавчі листи, які видані Житомирським окружним адміністративним судом за № 1218 від 22.02.2010 року про стягнення з ВАТ "Любартранс" на користь ДПІ в Любарському районі 131227,48 грн. боргу та № 1006/10 від 26.01.2010 року про стягнення з ВАТ "Любартранс" на користь УПФУ в Любарському районі 127971,02 грн. боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України, сторони не можуть звертатися безпосередньо до суду з ініціативою про примирення. Це можна зробити лише за участю державного виконавця, який у межах триденного строку повинен приєднати до мирової угоди або заяви стягувача про відмову від примусового виконання необхідні матеріали виконавчого провадження (зокрема виконавчий лист або його копію) і передати їх до адміністративного суду за місцем виконання рішення.

Крім того, згідно із ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Як випливає з матеріалів справи, ПП "Полісся" та державний виконавець не є сторонами у виконавчому провадженні, а тому не мають жодного процесуального права укладати мирові угоди.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст. 158,160, 165 та 262 КАС України, суд.-

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про укладення мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                                                                    В.А. Липа