Ухвала суду № 19464214, 25.11.2011, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2011 року Справа № 2а/0370/2928/11 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання Сіжук О.В.,

за участю представника позивача Вінцюк Ю.Б.,

представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд» Мельничука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон ойл» про стягнення коштів, одержаних за нікчемним правочином,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон ойл» про стягнення коштів, одержаних за нікчемним правочином.

На адресу суду 15.11.2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд» надійшло клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі у звязку з тим, що розгляд даної справи безпосередньо пов'язаний з розглядом справи №2а/0370/1474/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, винесеного за результатами розгляду матеріалів перевірки, викладених у Акті № 2141/23-3/34745403 від 05 квітня 2011 року.

В судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

В судовому засіданні представник відповідача ТзОВ «Вопак-Трейд» дане клопотання підтримав.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, перевіривши матеріали позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22.06.2011 року у справі №2а/0370/1474/11 позовні вимоги за адміністративним позовом ТзОВ «Вопак-Трейд» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Луцької ОДПІ від 20 квітня 2011 року № 0000852302, винесеного на підставі Акту 2141/23-3/34745403 від 05 квітня 2011 року, задоволено повністю. Станом на 25.11.2011 року постанова суду законної сили не набрала.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, підставою для стягнення в дохід держави коштів, одержаних за нікчемним правочином у справі №2а/0370/2928/11 та підставою для винесення податкового повідомлення-рішення Луцькою ОДПІ від 20 квітня 2011 року № 0000852302, що було предметом оскарження у справі №2а/0370/1474/11 були встановлені в Акті № 2141/23-3/34745403 від 05 квітня 2011 року обставини, суд дійшов висновку, що розгляд справи №2а/0370/2928/11 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0370/1474/11.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон ойл» про стягнення коштів, одержаних за нікчемним правочином до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а/0370/1474/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, винесеного за результатами розгляду матеріалів перевірки, викладених у Акті № 2141/23-3/34745403 від 05 квітня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

СуддяО.А. Лозовський