Ухвала суду № 19463910, 07.10.2011, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2507/11 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання Сіжук О.В.,

за участю представника позивача Гаврилюка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» та товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон ойл» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак», товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон ойл» про стягнення в доход держави суми в розмірі 10126135,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак», товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон ойл» про стягнення в доход держави суми в розмірі 10126135,62грн.

Відповідачем ТзОВ «Волиньтабак» 06 жовтня 2011 року подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з тим, що розгляд даної справи безпосередньо пов'язаний з розглядом справи №2а/0370/2683/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, по якій відкрито провадження 06 жовтня 2011 року суддею Волинського окружного адміністративного суду, оскільки в обґрунтування своїх позовних вимог Луцька ОДПІ посилається саме на податкові повідомлення-рішення, які є предметом розгляду справи №2а/0370/2683/11.

Відповідачем ТзОВ «Еталон ойл» 20 вересня 2011 року подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з тим, що розгляд даної справи безпосередньо пов'язаний з розглядом справи №2а-3245/11/1470, яку прийнято до провадження суддею Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., оскільки в обґрунтування своїх позовних вимог Луцька ОДПІ посилається саме на акти перевірки ДПІ у Ленінському районі міста Миколаєва №975/23-200/37385258 від 23.03.2011 року та №1486/23-200/37385258 від 05.05.2011 року, правомірність дій по складанню яких розглядається в межах адміністративної справи №2а-3245/11/1470.

В судовому засіданні представник позивача проти клопотання, заявленого ТзОВ «Волиньтабак» не заперечив. Щодо вирішення клопотання ТзОВ «Еталон ойл» покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, перевіривши матеріали позову, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі ТзОВ «Еталон ойл», оскільки відповідачем не надано доказів, що справа №2а-3245/11/1470, яка розглядається Миколаївським окружним адміністративним судом, повязана з розглядом справи №2а/0370/2507/11. Разом з тим, суд вбачає підстави для зупинення провадження у адміністративній справі за клопотанням ТзОВ «Волиньтабак» з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки підставою для стягнення в доход держави у справі №2а-2507/10/0370 та предметом оскарження у справі №2а/0370/2683/11 є податкові повідомлення-рішення Луцької ОДПІ, суд дійшов висновку, що розгляд справи №2а/0370/2507/11 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0370/2683/11.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2а/0370/2507/11 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0370/2683/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» до Луцької обєднаної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з моменту її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяО.А. Лозовський