Рішення № 19462854, 11.11.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
11.11.2011
Номер справи
2-371/11
Номер документу
19462854
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-371/11р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник ПАТ КБ «ПриватБанк»просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість по договору № СSО0АW00100117 від 05.12.2007 року в розмірі 73910 грн. 62 коп. та судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 739 грн. 11 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., посилаючись на те, що відповідно до договору № СSО0АW00100117 від 05.12.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1, ПАТ КБ «ПриватБанк»надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 37878 грн. 55 коп. на термін до 04.12.2012 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

          Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

          Згідно договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

          ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит в розмірі 37878 грн. 55 коп.

          Однак в порушення умов кредитного договору, а також ст..ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов’язання виконав частково

У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 23.08.2011 року має заборгованість 73910 грн. 62 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 28020 грн. 07 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 10889 грн. 49 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 4908 грн. 92 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 26334 грн. 49 коп., а також штрафи в сумі 250 грн. (фіксована частина) та 3507 грн. 65 коп (процентна складова).

Відповідач ОСОБА_1 в засідання суду повторно не з`явилася, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином - судовими повістками та повідомленням в газеті «Черкаський край». Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив. А тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з`явився без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу в його відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи та не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки вони є законними, обґрунтованими та стверджуються дослідженими в судовому засіданні відповідними доказами.

          В судовому засіданні було встановлено, що 05.12.2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк»був укладений договір № СSО0АW00100117 (а.с. 7-9), відповідно до якого ПАТ КБ «ПриватБанк»надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 37878 грн. 55 коп. на термін до 04.12.2012 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит в розмірі 37878 грн. 55 коп, що стверджується розрахунком (а.с.5-6).

          Однак в порушення умов кредитного договору, а також ст..ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов’язання виконав частково

У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 23.08.2011 року має заборгованість 73910 грн. 62 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 28020 грн. 07 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 10889 грн. 49 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 4908 грн. 92 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 26334 грн. 49 коп., а також штрафи в сумі 250 грн. (фіксована частина) та 3507 грн. 65 коп (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-6).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачкою зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідач на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість по кредитному договору № СSО0АW00100117 від 05.12.2007 року в розмірі 73910 грн. 62 коп..

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 739 грн. 11 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ч.2, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, кредитного договору № СSО0АW00100117 від 05.12.2007 року та керуючись ст.ст. 10, 60, 85, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по договору № СSО0АW00100117 від 05.12.2007 року в розмірі 73910 (сімдесят три тисячі дев’ятсот десять) грн. 62 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299 понесені судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 739 грн. 11 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Копію заочного рішення протягом трьох діб з дня його проголошення направити відповідачу.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 19462854 ?

Документ № 19462854 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19462854 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19462854 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19462854, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 19462854, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19462854 відноситься до справи № 2-371/11

Це рішення відноситься до справи № 2-371/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19417140
Наступний документ : 19462857