Рішення № 19461896, 18.11.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа №2-1592/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2011 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька

в складі: головуючого – судді                     Ларіної О.В.,

при секретарі:                                         Слабенко О.В.,

за участю представника позивача

за довіреністю:                                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філії ДП «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, мотивуючи його тим, що відповідач мешкає в буд. 30 по вул. Мідногорська в Куйбишевському районі м. Донецьку та є абонентом ДП «Регіональні електричні мережі». При проведенні перевірки користування електричною енергією у відповідача була виявлена самочинне підключення проводів до електричної енергії електропостачальника поза розрахунковий прилад обліку електроенергії, державні пломби не відповідали державному стандарту. Вартість неврахованої електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення складає 11455,31 гривень, заборгованість за враховану, але не сплачену електроенергію, станом на 26.05.2011 рік у розмірі 1277,87 гривень. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві обставинам.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст. 77 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Суд, зі згоди представника позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу в заочному порядку у відсутність відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно довідки ТОВ «Горняк» відповідач ОСОБА_2 з 04.05.1990 року зареєстрований та мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Мідногорська, 30 (а.с.5).

Згідно відкритого особистого рахунку №4048 на ім’я ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в Куйбишевському ройоні м. Донецька, останній перебуває в громадянсько-правових відносинах з позивачем ДП «Регіональні електричні мережі» (а.с. 8-9).

Відповідно до ст. ст. 64 ЖК України, п.42 Правил користування електроенергією для населення, споживач зобов`язаний своєчасно сплачувати за використану електричну енергію та здійснювати інші платежі. При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 у відповідача виявлено порушення вимог діючого законодавства, що підтверджується актом від 30.05.2011 року, актом №19464 від 16.01.2008 року, актом № 21777від 15.10.2008 року, актом від 05.10.2010 року а також нарядом на відключення від 09.02.2007 р., а саме самовільне підключення до сітей ДП «Регіональні електричні мережі». Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачами по вищевказаним актам складає 11455,31 гривень ( а.с.10-19).

Згідно з довідкою про сплату за використану електричну енергію за особистим рахунком № 4048 відповідач ОСОБА_2 має заборгованість станом на 26.05.2011 року за спожиту електроенергію в розмірі 1277,87 гривень (а.с. 20) яка підлягає стягненню на користь позивача.

Таким чином, заборгованість за використану електроенергію в сумі 1277,87 гривень, сума неврахованої, використаної електричної енергії в розмірі 11455,31 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у встановленому законом розмірі.

На підставі пп. 42, 53 Правил користування електроенергією для населення, ст. 64, ЖК України, ст.ст. 526, 625 ГК України, керуючись ст. ст. 57, 61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» заборгованість за використану електроенергію в сумі 1277,87 гривень, на поточний рахунок №260313011490, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» код ОКПО 26390719, МФО 335106 ТОВ «Ощадбанк» м. Донецьку, суму неврахованої електричної мережі у розмірі 11455,31 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 12763,18 гривень (дванадцять тисяч сімсот шістдесят три) гривень 18 копійок на поточний рахунок №2600136902 отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» ЄДРПОУ 26390719, МФО 377045 філія ДП «Енергобанк» м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 51,00 грн., (п’ятдесят одна) гривень 00 копійок в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги,якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського О.В. Ларіна

районного суду м. Донецька