Справа №2-1594/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2011 року місто Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька
в складі: головуючого – судді Ларіної О.В.,
при секретарі: Слабенко О.В.,
за участю представника позивача
за довіреністю: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філії ДП «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, мотивуючи його тим, що відповідач мешкає в буд. 32 по вул. Даньня в Куйбишевському районі м. Донецьку та є абонентом ДП «Регіональні електричні мережі». При проведенні перевірки користування електричною енергією у відповідача була виявлена самочинне підключення проводів до електричної енергії електропостачальника поза розрахунковий прилад обліку електроенергії, державні пломби не відповідали державному стандарту. Вартість неврахованої електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення складає 11637,29 гривень, заборгованість за враховану але не сплачену використану електричну енергію в сумі 746,91 гривень. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, суму судового збору у розмірі 123,84 гривень.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві обставинам.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст. 77 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.
Суд, зі згоди представника позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу в заочному порядку у відсутність відповідача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно довідки громадського дільничого комітету №8 Куйбишевського району м. Донецька відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Дальня буд. 32 (а.с.5).
Згідно відкритого особистого рахунку №4013 на ім’я ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в Куйбишевському районі м. Донецька, останній перебуває в громадянсько-правових відносинах з позивачем ДП «Регіональні електричні мережі» (а.с. 9).
Відповідно до ст. ст. 64 ЖК України, п.42 Правил користування електроенергією для населення, споживач зобов`язаний своєчасно сплачувати за використану електричну енергію та здійснювати інші платежі. При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 у відповідача виявлено порушення вимог діючого законодавства, що підтверджується актом №3037 від -2.12.2003 року, актом №14044 від 30.11.2005 року, актом № 16620 від 18.01.2007 року, актом № 18615 від 29.07.2007 року, актом № 19074 від 03.12.2007 року, актом № 19472 від 12.01.2008 року, актом № 20029 від 12.03.2008 року, актом № 21110 від 21.07.2008 року, актом № 22516 від 24.02.2009 року, актом № 23384 від 07.07.2009 року, актом № 23831 від 22.09.2009 року, актом № 24230 від 18.11.2009 року, актом № 25131 від 17.03.2010 року, актом № 26378 від 29.09.2010 року, а також нарядом на відключення від 24.11.2005 р., а саме самовільне підключення до сітей ДП «Регіональні електричні мережі». Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачами по вищевказаним актам складає 11637,29 гривень (а.с.10-40).
Згідно з довідкою про сплату за використану електричну енергію за особистим рахунком № 4013 відповідач ОСОБА_2 має заборгованість станом на 17.06.2011 року за спожиту електроенергію в розмірі 746,91 гривень (а.с. 41) яка підлягає стягненню на користь позивача.
Таким чином, заборгованість за використану електроенергію в сумі 746,91 гривень, сума неврахованої, використаної електричної енергії в розмірі 11637,29 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, суму судового збору в розмірі 123,84 гривень.
На підставі пп. 42, 53 Правил користування електроенергією для населення, ст. 64, ЖК України, ст.ст. 526, 625 ГК України, керуючись ст. ст. 57, 61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» заборгованість за використану електроенергію в сумі 746,91 гривень (сімсот сорок шість) гривень 91 копійка, на поточний рахунок №260313011490, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» код ОКПО 26390719, МФО 335106 ТОВ «Ощадбанк» м. Донецьку.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» суму неврахованої електричної енергії у розмірі 11637,29 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень, суму судового збору у розмірі 123,84 гривень, а всього 11791, 13 гривень (одинадцять тисяч сімсот дев’яносто одна) гривень 13 копійок на поточний рахунок №2600537096201 отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 відділення №2 ПАТ «Енергобанк» м. Донецька.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги,якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського О.В. Ларіна
районного суду м. Донецька
Судове рішення № 19461895, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1594/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: