Рішення № 19461723, 29.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.11.2011
Номер справи
2-4002/11
Номер документу
19461723
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29 листопада 2011 р.

                                                                                           стр. 1 із 2

Справа № 2-4002\11

ряд.стат.звіту №26

                                                                                           Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року                                                   м.Мукачево

                    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді                                                                       Щербан П.П.

при секретарі                                                                      Мошура Н.Р.

з участю представника позивача                                        ОСОБА_1

відповідача                                                                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Сяйво Карпат” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

                    

                     УСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що за договором кредиту №5861 від 10 березня 2010 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 14 550 грн. строком на 24 місяці. Крім того, між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 укладено договори поруки від 10 березня 2010 року, згідно яких поручителями ОСОБА_2 виступили ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов”язань за відповідачами рахується заборгованість в розмірі 20 193 грн. 12 коп.

          Представник позивача в судовому засіданні в порядку ст.31 ЦПК України зменшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів 10 015 грн. 05 коп., судові витрати не стягувати, оскільки вони сплачені.

          Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшений позов визнала повністю.

          Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилася, подала заяву розглядати справу в її відсутності.

          Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 про судове засідання повідомлялися, не з”явилися до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.

          Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно ст.ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.

Судом з”ясовано, що на підставі укладеного договору кредиту №5861 від

                                                                                                     стр. 2 із 2

10 березня 2010 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 14 550 грн.

Згідно укладених 10 березня 2010 року між кредитною спілкою “Сяйво Карпат” та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 договорів поруки, останні взяли на себе солідарно нести відповідальність за невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору.

У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_2 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому її заборгованість за даним договором становить 10 015 грн. 05 коп.

Відповідності до вимог ст.554 ЦПК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпечного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає зменшений позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 625,1050,1054 ЦК України, суд,-

                                                   ВИРІШИВ:

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, 19 квітня 1983 року народженя, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь Кредитної спілки «Сяйво Карпат», м.Мукачево, пл.Миру,17, р\р 26501000000023 в ПАТ «Фольксбанк»м.Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 22074051 непогашений кредит та відсотки по кредиту в сумі 10 015 ( десять тисяч п”ятнадцять) грн. 05 коп.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          

          Головуючий                                                                      П.П.Щербан

                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 19461723 ?

Документ № 19461723 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19461723 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19461723 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19461723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19461723, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 19461723, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19461723 відноситься до справи № 2-4002/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4002/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19448198
Наступний документ : 19461919