П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
3-1184/11
15.06.2011 р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 головного бухгалтера ТОВ Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика», що проживає: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Встановлено що, ОСОБА_1 головним бухгалтером ТОВ Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика», яке розташоване за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Базова, 2, у декларації за лютий 2011р року порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: включено вартість відвантажених на експорт товарів не по даті фактичного перетину кордону, а по даті оформлення ВМД, внаслідок чого обсяги експортних операцій за лютий 2011 року завищено на суму 1685773 грн.
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №616/08-02/1-04793055 від 08.04.2011р.
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур
Судове рішення № 19457502, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1184/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: