Рішення № 19456980, 06.11.2009, Погребищенський районний суд Вінницької області

РІШЕННЯ

Справа № 2 - 584

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2009 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Скрицького Л.П

при секретарі Гуменюк Г.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського акціонерного товариства „Погребищенське" про стягнення 13 502 грн. 82 коп. та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Погребищенське" про стягнення 1 326 грн. 50 коп., -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1Г звернувся з позовом до Сільськогосподарського акціонерного товариства „Погребищенське" про стягнення 13 502 грн. 82 коп., та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Погребищенське" про стягнення 1 326 грн. 50 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до договорів від 01.12.2005 року, від

05.10.2006 року, від 06.07.2007 року та доручень від 01.12.2005 року та від 28.07.2006 року він надавав відповідачам юридичні послуги, а саме оформляв позовні заяви про стягнення заборгованних сум підприємству, вивчав матеріали по зустрічних позовах, оформляв відзиви до господарського суду Вінницької області, Житомирського апеляційного господарського суду, приймав участь в усіх засіданнях цих судів по ведення справ. Згідно укладених договорів відповідач CAT „Погребищенське" заборгував йому 13 502 грн. 82 коп. і відповідно ТОВ „Погребищенське" - 1 326 грн. 50 коп.

Просить позов задовольнити.

Законний представник відповідачів CAT „Погребищенське" і ТОВ „Погребищенське" ОСОБА_2 позов не визнала і пояснила, що підприємство повністю розрахувалося з позивачем ОСОБА_1, але не грошовими коштами а натуральними продуктами (зерно і т. і.).

Просить в позові відмовити.

Вислухавши пояснення законного представника відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору доручення на ведення справ в господарському суді від 01.12.2005 року, договорів на ведення справ в господарських судах від 05.10.2006 року та від 06.07.2007 року та на підставі доручень від 01.12.2005 року та від

28.07.2007 року позивач ОСОБА_1Г надавав відповідачам CAT „Погребищенське" і ТОВ „Погребищенське" юридичні послуги - оформляв позовні заяви про стягнення заборгованних сум підприємству, вивчав матеріали по зустрічних позовах, оформляв відзиви до господарського суду Вінницької області, Житомирського апеляційного господарського суду, приймав участь в усіх засіданнях цих судів по ведення справ.

Згідно зазначених договорів відповідач CAT „Погребищенське" зобов’язаний сплатити позивачу 13 502 грн., 82 коп. а ТОВ „Погребищенське" 1 326 грн. 50 коп.

Законний представник відповідачів не предоставив ніяких документів, які б свідчили про проведення розрахунків з позивачем, а тому вимоги позивача є законними і обґрунтованими.

Разом з тим, суд оцінює критично і не приймає до уваги накладну № 298 від 21.11.2007 року про отримання позивачем ОСОБА_1Г пшениці в кількості 15 центнерів на суму 1 500 гривень, окільки в зазначеній накладній невірно вказано ім’я позивача ОСОБА_3 замість ОСОБА_1, а сам позивач у заяві заперечує проведення з ним будь-яких розрахунків відповідачами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 623, 625 ЦК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського акціонерного товариства „Погребищенське" (вулиця Б. Хмельницького № 3 м. Погребище Вінницької області, р / р НОМЕР_1 у ВОД АППБ „Аваль" МФО 302247 код 32701610 на користь ОСОБА_1 13 502 грн. 82 коп.

Стягнути з Сільськогосподарського акціонерного товариства „Погребищенське" мито на користь держави 135 гривень

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Погребищенське" (вулиця Б. Хмельницького № 3 м. Погребище Вінницької області, р / р НОМЕР_1 у ВОД АППБ „Аваль" МФО 302247 код 32702610 на користь ОСОБА_1 1 326 грн. 50 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Погребищенське" мито на користь держави 51 гривня.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Погребищенський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.