Постанова № 19455668, 22.11.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1978-2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ТОВ «Дафмі»- виконавчий директор, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 4 кв. 145,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 332692 від 28 липня 2011 року при перевірці 27 липня 2011 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Дафмі», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, б. 160, ЄДРПОУ 19363455, було встановлено, що посадовою особою виконавчим директором ТОВ «Дафмі» ОСОБА_1 було несвоєчасне надання податкового розрахунку ф.1-ДФ за 1 квартал 2011 року по строку до 10.05.2011 року, фактично наданий 11 травня 2011 року. Про що було складено акт № 2515/17-3-17/ 19363455 від 28 липня 2011 року. При цьому було порушено вимоги ст. 51, п.п.70.16.1, п. 70.16, ст. 70, п. п. б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 332692 від 28 липня 2011 року, актом перевірки від 28 липня 2011 року за № 2515/17-3-17/193634 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв’язку зі збігом строку притягнення виконавчого директора ТОВ «Дафмі» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв’язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. З наданої акту перевірки вбачається, що проводилася перевірка своєчасності надання розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за 1 квартал 2011 року по строку до 10.05.2011 року, фактично наданий 11 травня 2011 року, а протокол був складений 28 липня 2011 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов 16 листопада 2011 року, у зв’язку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у зв’язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов