Рішення № 19454758, 10.10.2011, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.10.2011
Номер справи
2-999/11
Номер документу
19454758
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" СУМСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "СЛОБОЖАНЩИНА"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-999/11

                                                   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року

Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 24 травня 2007 року №07\2007\4250032629 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 4700 гривень строком до 24.05. 2010 року на умовах сплати 3,0 % на місяць. Згідно кредитного договору відповідач зобов»язаний забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 15 числа поточного місяця у сумі не менше ніж 212,24 гривень, повернення кредитних коштів не пізніше ніж 23 травня 2010 року. У порушення умов кредитного договору відповідач не виконує своїх зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих процентів. Станом на 07 вересня 2011 року заборгованість становить 10792 гривень 49 коп., з яких: 3575 гривень 60 коп. - заборгованість по кредиту, 4028 гривень 17 коп.- заборгованість по відсоткам, 1083 гривень 87 коп.-пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору, 1274 гривень 85 копійок- інфляційні збитки, 360 гривень- штраф за прострочення платежу, 470 гривень- штраф. Тому просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

                    

          У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 24 травня 2007 року №07\2007\4250032629 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 4700 гривень строком до 24.05. 2010 року на умовах сплати 3,0 % на місяць(арк.с.7-8).

Згідно кредитного договору відповідач зобов»язаний забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 15 числа поточного місяця у сумі не менше ніж 212,24 гривень, повернення кредитних коштів не пізніше ніж 23 травня 2010 року.

У порушення умов кредитного договору відповідач не виконує своїх зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих процентів.

Станом на 07 вересня 2011 року заборгованість становить 10792 гривень 49 коп., з яких: 3575 гривень 60 коп. - заборгованість по кредиту, 4028 гривень 17 коп.- заборгованість по відсоткам, 1083 гривень 87 коп.-пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору, 1274 гривень 85 копійок- інфляційні збитки, 360 гривень- штраф за прострочення платежу, 470 гривень- штраф, що підтверджується розрахунком ( арк.с.6).

У відповідності з ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором борж ника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржни ки, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і борж ник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодуван ня збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 107 гривень 92 копійки судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»(р\р 29096800000050 у філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»МФО 337535 код 14005646) 10792 гривень 49 копійок заборгованості по кредиту та 107 гривень 92 копійок судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 11020 гривень 41 копійку.

          

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19454758 ?

Документ № 19454758 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19454758 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19454758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19454758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19454758, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 19454758, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19454758 відноситься до справи № 2-999/11

Це рішення відноситься до справи № 2-999/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" СУМСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "СЛОБОЖАНЩИНА"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19454756
Наступний документ : 19454762