Рішення № 19454737, 05.10.2011, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-903/11

                                                   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року

Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 09 квітня 2008 року №07\2008\4157500165 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 7900 гривень строком до 08.04.2011 року на умовах сплати 2,9 % на місяць. Згідно кредитного договору відповідач зобов»язаний забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 15 числа поточного місяця у сумі не менше ніж 361,56 гривень, повернення кредитних коштів не пізніше ніж 08 квітня 2011 року. У порушення умов кредитного договору відповідач не виконує своїх зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих процентів. Станом на 09 серпня 2011 року заборгованість становить 15615 гривень 85 коп., з яких: 6418 гривень 59 коп. - заборгованість по кредиту, 5459 гривень 08 коп.- заборгованість по відсоткам, 1381 гривень 28 коп.-пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору, 1206 гривень 90 копійок- інфляційні збитки, 360 гривень- штраф за прострочення платежу, 790 гривень- штраф за порушення вимог кредитного договору. Тому просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

          У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 09 квітня 2008 року №07\2008\4157500165 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 7900 гривень строком до 08.04.2011 року на умовах сплати 2,9 % на місяць. Згідно кредитного договору відповідач зобов»язаний забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 15 числа поточного місяця у сумі не менше ніж 361,56 гривень, повернення кредитних коштів не пізніше ніж 08 квітня 2011 року (арк.с.6-8).

У порушення умов кредитного договору відповідач не виконує своїх зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих процентів.

Станом на 09 серпня 2011 року заборгованість становить 15615 гривень 85 коп., з яких: 6418 гривень 59 коп. - заборгованість по кредиту, 5459 гривень 08 коп.- заборгованість по відсоткам, 1381 гривень 28 коп.-пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору, 1206 гривень 90 копійок- інфляційні збитки, 360 гривень- штраф за прострочення платежу, 790 гривень- штраф за порушення вимог кредитного договору, що підтверджується розрахунком ( арк.с.5).

У відповідності з ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором борж ника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржни ки, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і борж ник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодуван ня збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не повернули суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 156 гривень 16 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина» (р\р 29096800000050 у філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»МФО 337535 код 14005646) 15615 гривень 85 копійок заборгованості по кредиту та 156 гривень 16 копійок судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 15892 гривень 01 копійку.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя